Приговор № 1-599/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-599/2019

дело №1-599/2019

16RS0050-01-2019-008134-49


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2019 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Буканиной А.А.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Фахретдиновой А.Д.,

при секретаре Гаязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего <данные изъяты>, трудоустроенного менеджером в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение запрещенного в гражданском обороте наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с применением сети интернет, на сайте «<данные изъяты>», незаконно заказал у неустановленного лица наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое в последующем оплатил и ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> забрал с земли у основания дерева в районе <адрес>, тем самым незаконно приобрел, а затем незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> сотрудниками полиции возле лесопосадки «<данные изъяты>» в районе <адрес> был замечен ФИО6, который, увидев приближающихся в его сторону сотрудников полиции, пытаясь скрыть приобретенное им наркотическое средство, бросил его под автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №., которое в последующем было изъято прибывшими на место происшествия сотрудниками следственно-оперативной группы ОП <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> Согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранившееся у ФИО6 вещество, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,51 г., что является значительным размером.

Вина ФИО6 подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний подсудимого ФИО6 следует, что вину в содеянном признает, при этом пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он попросил своего друга Илья поехать в г. <данные изъяты> на его автомобиле. Через телефон друга он на сайте заказал наркотик «мефедрон», стоимостью 2500 рублей. Затем они проехали к месту закладки, он забрал наркотические средства. Держа в руке указанный сверток, он пошел к машине. Находясь возле указанной машины, он заметил, что к ним подъезжают сотрудники полиции. От этого он испугался и скинул вышеуказанный сверток с наркотическим средством под машину. Далее сверток был изъят сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ему на сотовый телефон позвонил ФИО6 и попросил его съездить с ним в <данные изъяты> на его машине по делам. При этом он почему – то попросил у него его сотовый телефон, чтобы что-то посмотреть для себя в интернете. Далее на развязке дорог, ФИО6 попросил остановиться возле придорожного кафе, в которое ФИО6 зашел и вышел через несколько минут. При этом ФИО6 включил навигатор на его телефоне. В этот момент время было примерно <данные изъяты>. Далее они доехали с ним по навигатору до березовой рощи (лесного массива) в городе <данные изъяты>. Местность он представляет плохо, домов на данной местности не имеется. Время было примерно <данные изъяты>. Затем ФИО6, взяв его телефон, вышел из машины и направился в сторону деревьев. Что он там делал, он не видел, и внимания на него не обращал. Затем, когда он садился в машину, к ним на машине <данные изъяты> подъехали сотрудники полиции. Он сидел за рулем и никуда не выходил. Далее приехали еще сотрудники полиции и в присутствии понятых обыскали его машину. Кроме того, сотрудники полиции обыскали их двоих, в ходе чего ничего запрещенного не нашли. Как ФИО6 скидывал от себя сверток, он не видел. Также сотрудники полиции изъяли какой-то сверток из-под его машины, который с их слов скинул при виде них ФИО6. Далее их доставили в отделение полиции, для дальнейших разбирательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он заступил в составе экипажа ПА № по патрулированию территории, обслуживаемой ОП <данные изъяты>. Примерно в <данные изъяты> на маршруте патрулирования по улице Термена в лесопосадке «Березовая роща» была выявлена автомашина марки «<данные изъяты>» черного цвета, государственный регистрационный номер №, возле которой стоял молодой человек, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, заметно нервничал. Они подъехали к данной автомашине и в это время данный молодой человек во время посадки в автомашину, скинул с рук сверток с веществом синего цвета под автомашину с правой пассажирской стороны. На вопрос, что скинул, молодой человек ничего не пояснил. О данном факте было доложено в ОП <данные изъяты> и дежурную часть <данные изъяты>. На место был вызвал СОГ ОП <данные изъяты> для изъятия данного вещества. Прибывшая на место СОГ в присутствии двух незаинтересованных лиц изъяла прозрачный зиппер-пакет с веществом светлого цвета с правой пассажирской стороны под передним правым колесом автомашины «<данные изъяты>» и упаковала вещество в сейф-пакет с подписями понятых, скрепленной биркой. Так же СОГ произвел досмотр автомашины и личный досмотр ФИО6 и ФИО1 (л.д.84-85).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он проезжал на своей машине по <адрес>, где расположена березовая роща в <данные изъяты>. Его остановили сотрудники полиции, и по их просьбе он еще с одним мужчиной участвовал в качестве понятого при личном досмотре 2 молодых людей, которые находились возле автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который был припаркован рядом с лесным массивом. В ходе личного досмотра при них ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе осмотра автомобиля из-под переднего пассажирского сиденья была обнаружена пластиковая бутылка, на которой был дефект. Указанная бутылка была изъята и упакована в сейф пакет. Больше ничего запрещенного в автомобиле обнаружено не было. На поверхности земли, рядом с передним правым колесом вышеуказанного автомобиля был обнаружен полимерный пакет с застежкой зиппер, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а также на поверхности земли лежали фрагменты изоленты синего цвета. Данные предметы были также изъяты и упакованы в разные сейф-пакеты, на которых были выполнены соответствующие пояснительные надписи, на которых они также расписались. По результатам осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым они были ознакомлены и поставили на нем свои подписи (л.д.68-70).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 (л.д. 71-73).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов, на участке местности <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой «зиппер» с веществом в виде порошка светло-бежевого цвета упакованный в сейф пакет №93844, изолента, упакованная в сейф пакет №№, бутылка с дефектом упакованная в сейф пакет № (л.д.4-9);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,51 г. В процессе исследования от вещества израсходовано 0,01 г. По окончании исследования остаток вещества, содержащего наркотическое средство, массой 1, 50 г. переупакованное в полимерный пакет зиппер и первоначальная упаковка помещены в сейф-пакет № №. Первичная упаковка (полимерный пакет сзастежкой «зиппер») упакован в полимерный пакет с биркой, снабженной пояснительной надписью и оттиском круглой печати «№<данные изъяты> (л.д.15);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у дежурного смены дежурной части <данные изъяты> капитана полиции ФИО5 изъяты: 1) сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № №, внутри которой имеется бутылка, 2) сейф-пакет № №, внутри которого имеется вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,50 гр., 3) первичная упаковка, помещенная в полимерный пакет, опечатанная бумажной биркой с оттиском печати «<данные изъяты>» и пояснительной надписью, 4) сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ № № внутри которого имеется фрагмент изоленты (л.д.20);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которому были осмотрены 1) сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № №, внутри которой имеется бутылка, 2) сейф-пакет № №, внутри которого имеется вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,50 гр., 3) первичная упаковка, помещенная в полимерный пакет, опечатанная бумажной биркой с оттиском печати «<данные изъяты>» и пояснительной надписью, 4) сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ № № внутри которого имеется фрагмент изоленты (л.д.21);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: 1) сейф-пакета ЭКЦ МВД по РТ № №, внутри которой имеется бутылка, 2) сейф-пакета № №, внутри которого имеется вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,50 гр., 3) первичной упаковки, помещенной в полимерный пакет, опечатанной бумажной биркой с оттиском печати «<данные изъяты>» и пояснительной надписью, 4) сейф пакета ЭКЦ МВД по РТ № 93845 внутри которого имеется фрагмент изоленты, которые имеют значение для уголовного дела (л.д.22);

- протоколом проверки показания на месте с приложениями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 показал на месте, откуда он забрал приобретенное им наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,51 г. (л.д.41-46);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,50 г. (л.д. 62-64).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями … от 09 августа 2019 года), постановления Правительства РФ от 09.09.2013 № 788 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», запрещен оборот наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон).

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечание 2 к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,51 г. образует значительный размер.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО6 в совершении указанного преступления установленной и доказанной.

Суд действия подсудимого ФИО6 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в отношении подсудимого суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и жизнь его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, суд учитывает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, супруги, находящейся в состоянии беременности, чистосердечное признание, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников и близких.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого и иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания ФИО6, определенные в статье 43 УК РФ, путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке статьи 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО6 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, затем отменить.

Вещественные доказательства: первичную упаковку, помещенную в полимерный пакет, опечатанную бумажной биркой с оттиском печати «<данные изъяты>» и пояснительной надписью; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № №, внутри которого имеется фрагмент изоленты; наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 1.48 г., упакованное в сейф – пакет № №, с первоначальными упаковками внутри; бутылку с первоначальной упаковкой (сейф-пакет), которые упакованы в полимерный пакет, перевязанный нитью и опечатанный биркой, снабженной пояснительной надписью и оттиском круглой печати «№ <данные изъяты>», переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП <данные изъяты> (л.д. 23-27), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе или в отдельном ходатайстве.

Судья И.Р. Гарифуллин