Решение № 2-791/2017 2-791/2017~М-777/2017 М-777/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-791/2017Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 августа 2017 года город Киреевск Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Коноваловой Е.В., при секретаре Беккер Е.Р., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-791/17 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Киреевский район, администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 3200 кв.м., расположенный по адресу: <...>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой, осталось наследственное имущество, в виде земельного участка. Ранее он вступил в наследственные права после смерти матери на жилой дом, по вышеуказанному адресу и проживает в нем со своей семьей по настоящее время. Истец оплатил межевые и кадастровые работы и поставил земельный участок на кадастровый учет. Его сестра ФИО3 на земельный участок не претендует. Иных наследников не имеется. Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд признать за ним права собственности в порядке наследования после смерти матери на земельный участок. Пояснил, что после смерти матери остались наследники он и его сестра ФИО3, брак между матерью и отцом был расторгнут 17.11.1983 года. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, его сестра ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли наследства. Полагал, что поскольку он обратился к нотариусу в установленный законом срок, то устанавливать факт принятия наследства не требуется. Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований. Ответчики администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района и администрации муниципального образования Киреевский район, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства явку представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений относительно исковых требований не направили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2). Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 11.03.2003 года Дедиловским филиалом отдела ЗАГС Киреевского района Тульской области. Из объяснений истца следует, что постоянно и по день смерти ФИО2 проживала по адресу: Тульская обл., Киреевский р-он, <...> Наследодателю ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,32 га (3200 кв.м.), с КН №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным 23.03.1993 г. администрацией Дедиловского сельсовета, а также кадастровым паспортом земельного участка. ФИО2 при жизни завещание не составила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону. Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 следует, что в установленный законом шестимесячный срок наследник умершей ФИО2 - ее сын ФИО1 обратились к нотариусу Киреевского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Дочь ФИО2 ФИО3 оформила заявление, в котором отказалась от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти матери, в пользу ФИО1. Сведений о наличие иных наследников первой очереди, либо наследников по завещанию, либо нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, в материалах дела не имеется. Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец ФИО1 утверждает, что принял наследство после смерти матери, поскольку оформил в свою собственность дом, который расположен на спорном земельном участке. На земельный участок нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство, поскольку земельный участок не был поставлен на кадастровый учет. В настоящее время он поставил земельный участок на кадастровый учет. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2, одним из способов, предусмотренных ст.1153 ГК РФ. Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принимая во внимание, что в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на оставшееся после матери наследство, заключающееся в вышеуказанном земельном участке. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу, что данный земельный участок входит в состав наследства и может перейти в порядке наследования к наследнику ФИО1, принявшему наследство. На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 3200 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Тульская обл., Киреевский р-н, с. Дедилово (Дедиловский с/о), ул. Октябрьская, д. 22. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:администрация МО Дедиловское Киреевского района (подробнее)администрация мо Киреевский район (подробнее) Судьи дела:Коновалова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-791/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-791/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-791/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-791/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-791/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-791/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-791/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-791/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-791/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-791/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-791/2017 |