Постановление № 5-726/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-726/2020

Дело № 5-726/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2020 года г. Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области ФИО1

при секретаре Коломасовой Т.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО3, действующего на основании ордера № 3/89 от 29.04.2020,

в помещении Новотроицкого городского суда по адресу: <...> «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2020 в 09 часов 00 минут ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, на ул. Заводской, 40Б в г. Новотроицке нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, не занял крайнее левое положение при развороте, создал помеху в движении автомобилю <данные изъяты> движущемуся попутно без изменения направления движения, допустил с ним столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты>, Д.А.А. получила телесные повреждения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

По факту административного правонарушения проведено административное расследование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 нарушил п. 1,3, 1.5, 8.1, 8.5, 9.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение, как следует из экспертного заключения № 467 от 18.06.2020, легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал. Указал на то, что в его действиях отсутствовало нарушение Правил дорожного движения РФ.

Потерпевшая Д.А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, от нее поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Представитель потерпевшей ФИО3 в судебном заседании указал на факт нарушения ФИО2 при управлении транспортным средством Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение потерпевшей Д.А.А. . легкий вред здоровью. Просил назначить ФИО2 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта № 467 от 18.06.2020, в результате ДТП Д.А.А. . причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Как следует из материалов дела вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении 56 ВА № 829004 от 19.08.2020, заключением автотехнической экспертизы № Э/4-241 от 15.06.2020, объяснениями Д.А.А. от 29.04.2020, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.04.2020, объяснениями ФИО2 и Д.А.А. . от 20.04.2020, схемой места совершения административного правонарушения от 20.04.2020.

Анализ вышеприведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что действия ФИО2, выразившиеся в нарушении пунктов 1,3, 1.5, 8.1, 8.5, 9.1 Правил дорожного движения и повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Д.А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО2 вида административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Таким образом, учитывая изложенное, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, финансовое положение ФИО2, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Перечислить взысканную с ФИО2 сумму штрафа: УФК РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску), р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург ИНН <***> КПП 561401001 ОКТМО 53723000 БИК 045354001 УИН 18810456200960020984.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанцию об оплате представить по адресу: <...>.

Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание за правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья