Решение № 2-1082/2026 2-1082/2026~М-3721/2025 М-3721/2025 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-1082/2026Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданское УИД 25RS0004-01-2025-005179-68 Дело № 2-1082/2026 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 февраля 2026 года г. Владивосток Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Самусенко Ю.А., при помощнике судьи Витько Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, истец обратился в суд к ФИО1 с вышеназванным иском указав в обоснование, что 25.08.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>(5043750483). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 141 731 руб. под 22,7% годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязательство по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.09.2018, на 20.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 595 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.09.2018, на 20.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 2278 дней. По состоянию на 20.10.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 118 367 руб. 15 коп., из них: основной долг в размере 96 073 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 293 руб. 74 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 25.08.2018 за период с 26.09.2018 по 20.10.2025 в размере 118 367 руб. 15 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 551 руб. 01 коп. Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание суда не явились, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили. Истец в иске просил гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка. С учетом положений ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Пунктами 1 и 2 статьи 407 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов гражданского дела следует, что 25.08.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>(5043750483). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 141 731 руб. под 22,7% годовых на срок 120 месяцев. Свои обязательства по предоставлению займа истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушив условия договора, в связи с чем, у нее перед банком образовалась задолженность. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 82 500 руб. 87 коп. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 20.10.2025 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 118 367 руб. 15 коп., из них: основной долг в размере 96 073 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 293 руб. 74 коп. Доказательств оплаты задолженности по договору ответчиком не представлено и таковые в материалах дела отсутствуют. С учетом изложенного, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом в связи с подачей в суд рассматриваемого иска уплачена государственная пошлина в размере 4 551 руб. 01 коп. (платежные поручения от 14.01.2025 № 1248, от 23.10.2025 № 90). Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 4551 руб. 01 коп. Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии <номер>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 25.08.2018 <***>(5043750483) в размере 118 367 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 551 руб. 01 коп., всего 122 918 руб. 16 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение суда будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела. Мотивированное заочное решение суда составлено 11.03.2026. Судья Ю.А. Самусенко Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Самусенко Юлия Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |