Решение № 2-227/2017 2-227/2017~М-171/2017 М-171/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-227/2017Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело №2-227/2017 ИМЕНЕМ Р. Ф. 21 марта 2017 года <адрес> Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Роговой О.В. При секретаре Пашкевич О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71 303 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2339 рублей 10 копеек, ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, по кредитному договору банк предоставил <данные изъяты>. кредит в сумме 124 914 рублей 00 копеек, под 20,95% годовых, на срок 60 месяцев, путем зачисления денежных средств на счет заемщика №. <данные изъяты>. платежи производились не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором. В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> числилась задолженность по кредитному договору в сумме 71303 рублей 22 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 59 819 рублей, 90 копеек; неустойка за просроченную ссудную задолженность - в размере 8606 рублей 79 копеек; неустойку за просроченные проценты - в размере 2876 рублей,53 копейки. Истец просит взыскать с <данные изъяты>. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71303 рублей 22 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 59 819 рублей, 90 копеек; неустойка за просроченную ссудную задолженность - в размере 8606 рублей 79 копеек; неустойку за просроченные проценты - в размере 2876 рублей,53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2339 рублей 10 копеек. Представитель истца ПАО» Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает о вынесении заочного решения. Ответчик <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №, банк предоставил ей кредит в сумме 124 914 рублей, под 20,95 % годовых, на срок 60 месяцев, денежные средства получила в полном объеме, платить должна была ежемесячно, затем потеряла подработку, перестала платить с ноября 2015 года, так как перестало хватать денежных средств, затем вновь стала платить, но денежные средства уходили в счет погашения штрафных санкций, на взыскание денежных средств согласна. Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменении его условий, за исключением случаев установленных законом или предусмотренных договором. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Сбербанк России» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев, под 20,95% годовых, согласно графика платежей платеж производится 06 числа каждого месяца в размере 4444 рублей 58 копеек, (л.д. 10-11). Во исполнения данного договора банк предоставил <данные изъяты> кредит в размере 124 914 рублей, путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, таким образом, выполнив свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ п. 3.1 погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей. Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитор неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления обязательства, установленной договором. Ответчиком ФИО1 платежи производились несвоевременно и не в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>. числится задолженность по кредитному договору в сумме 71303 рублей 22 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 59 819 рублей, 90 копеек; неустойка за просроченную ссудную задолженность - в размере 8606 рублей 79 копеек; неустойку за просроченные проценты - в размере 2876 рублей 53 копейки. Расчет проверен судом и признан правильным, суммы внесенных платежей при расчете учтены, ответчиком не представлено доказательств внесения иных суммы, кроме указанных в расчете цены иска, требования о применении положений ст. 333 ГК РФ, ответчиком суду не предъявлялись. Согласно п. 4.2.3 договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения и ли ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, а <данные изъяты> период действия договора нарушала его условия, оплачивая кредитные обязательства с нарушением сроков, т.е. в одностороннем порядке отказалась от надлежащего исполнения своих обязательств, предусмотренных договором, то есть существенно нарушила исполнение договора. Следовательно, требования банка о досрочном взыскании задолженности по основному долгу, процентам, пене, суд находит подлежащими удовлетворению полностью. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано. Размер уплаченной государственной пошлины, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцом было уплачено 757 рублей 05 копеек, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцом было уплачено 1582 рубля 05 копеек. Учитывая размер подлежащих удовлетворению исковых требований, возврату подлежит госпошлина в полном размере. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком <данные изъяты>. Взыскать с <данные изъяты>-ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71303 рублей 22 копейки в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 59 819 рублей 90 копеек, неустойку за просроченную ссудную задолженность в размере 8606 рублей 79 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 2876 рублей 53 копейки. Взыскать с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Новосибирского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 2339 рублей 10 копеек. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок. Судья Роговая О.В. Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Новосибирского отделения №8047 (подробнее)Судьи дела:Роговая Олеся Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-227/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-227/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-227/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-227/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |