Решение № 2-272/2019 2-272/2019~М12/2019 М12/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-272/2019

Дело № 2-272\12019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Ромашвили А.С.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении доли в праве собственности на жилое помещение, включении 1\2 доли в праве собственности на жилое помещение в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об определении доли наследодателя Б.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, равной 1\2, включении 1\2 доли в праве собственности в состав наследства по закону.

В обоснование исковых требований указано, что является сыном и наследником по закону Б.Н.Н., квартира была передана в совместную собственность ФИО3 и Б.Н.Н. по договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Из-за неопределенности долей в праве собственности на указанное имущество нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве наследство по закону.

В судебном заседании истец просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, телефонограммой уведомив суд об отсутствии возражений на иск. Уполномочила представлять свои интересы доверенное лицо.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ и ст. 11 ГК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Статьей 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Законом определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с нормами законодательства о наследовании (ст. 1152 ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности. Если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ) после смерти своей матери Б.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), своевременно принявшими наследство, обратившимися к нотариусу с соответствующими заявлениями в установленный законом срок. Правом на отказ от наследства никто из наследников не воспользовался.

Изложенное подтверждено материалами наследственного дела № № за ДД.ММ.ГГГГ. на имущество Б.Н.Н., в котором имеются документы, подтверждающие открытие наследства, отношения родства и наследования между наследодателем, истцом и ответчиком.

Сведений о наличии иных лицах, принявших наследство, наличии завещания, нет.

В составе наследства по закону указана 1\2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону из-за неопределенности доли наследодателя в праве собственности на квартиру.

Судом достоверно установлено, что наследодателю и ответчику ФИО3, указанная квартира принадлежала на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. В договоре указано на передачу квартиры в совместную собственность двух лиц.

Право общей совместной собственности Б.Н.Н. и ФИО3 на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый номер квартиры- № (прежний кадастровый №), что подтверждено сведениями из ЕГРН.

Учитывая, что спорная квартира передана в совместную собственность двух лиц, какой-либо договоренности об увеличении или уменьшении доли кого-то из них в общей собственности судом не установлено, в силу закона (ст. 245 ГК РФ, ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»), их доли признаются равными.

С учетом положений закона, содержащихся в п.5 ст. 244, ч1 ст. 245 ГК РФ, ст. 196 ГПК РФ, суд полагает необходимым выйти за пределы заявленных исковых требований и с учетом указания в договоре на совместную собственность граждан, определить доли всех собственников в имуществе в целях определения состава наследства и доли, приходящейся на второго сособственника.

Таким образом, требование об определении долей в общей собственности подлежит удовлетворению, следует определить доли наследодателя и второго собственника квартиры равными – по 1\2 доли за каждым из участников совместной собственности.

Поскольку доля в праве собственности на квартиру, приходящаяся на Б.Н.Н., входит в состав наследства после неё, она подлежит включению в состав наследства и наследованию.

Требований о признании права собственности на наследственное имущество (долю в праве) не заявлено, судом не разрешалось.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 1\2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, входящей в состав наследства после Б.Н.Н., а впоследствии, наряду со свидетельством о праве на наследство по закону, - для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о долевой собственности ФИО3 и ФИО1 на указанное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить доли Б.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, равными – по 1\2 доли за каждым из них.

Включить в состав наследства после Б.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), 1\2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 1\2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, входящей в состав наследства после Б.Н.Н., а впоследствии, наряду со свидетельством о праве на наследство по закону, - для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о долевой собственности ФИО3 и ФИО1 на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Е.В. Гуляева

Решение в окончательной форме составлено 11.02.2019.