Решение № 2А-691/2017 2А-691/2017~М-706/2017 М-706/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2А-691/2017

Дело ---
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 27 июля 2017 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – А.И.Ульянова,

при секретаре - Жуковской Ю.Н.,

с участием помощника прокурора Петровского района – Цатурян М.Р.,

представителя административного истца отдела МВД России по Петровскому району – ФИО1, действующей по доверенности,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Петровскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Петровскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО2, *** года рождения, проживающему по адресу: ..., на 3 месяца, то есть до *** на основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», мотивируя свои требования следующим.

*** ФИО2 осужден Благодарненским районным судом Ставропольского края за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Промышленпого районного суда Ставропольского края от ***, в соответствии с ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г., постановлено ФИО2 считать осужденным к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с *** по ***. *** освобожден но отбытию срока наказания.

*** решением Петровского районного суда Ставропольского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу и одновременно вменены ограничения в том числе: запрет посещения баров, ресторанов и других развлекательных учреждений; запрет выезда за пределы Петровского района без уведомления органа внутренних дел но месту жительства или пребывания поднадзорного лица; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22 часов до 6 часов; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел но месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от *** ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также установлено дополнительное ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Находясь под административным надзором ФИО2 совершил в течении года два административных правонарушения, а именно: *** ФИО2 привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей; *** ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данные решения вступили в законную силу и ФИО2 не обжаловались. Характеристика с места жительства удовлетворительная.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Петровскому району ФИО1 поддержала доводы административного искового заявления, просила продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 3 месяца, то есть до ***.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления отдела МВД России по Петровскому району о продлении ему срока административного надзора.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, принимая во внимание мнение помощника прокурора Петровского района Цатуряна М.Р., не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, исследовав материалы дела в совокупности, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от *** (с учетом постановления Промышленного районного суда г. Ставрополя от ***) ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-Ф3 от 07.03.2011 г.) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-15).

Согласно справки серии ЖМ --- от *** (л.д.16) осужденный ФИО3 отбывал наказание в местах лишения свободы с *** по ***, откуда освобожден по отбытию наказания ***.

Таким образом, *** ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, освободился по отбытию наказания ***, то есть в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. до внесения изменений Федеральным законом от 23.07.2013 №218-ФЗ), срок погашения судимости по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от *** истекает ***.

Решением Петровского районного суда Ставропольского края от *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: запрета посещения баров, ресторанов и других развлекательных учреждений; запрет выезда за пределы Петровского района без уведомления органа внутренних дел но месту жительства или пребывания поднадзорного лица; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22 часов до 6 часов; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел но месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу *** (л.д.17-19).

... от *** ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение: два раза в месяц являться на регистрацию в орган по месту жительства или пребывания (л.д.21-21)

Согласно представленным сведениям (л.д.22), *** ФИО2 был поставлен на учет в отделе МВД России по Петровскому району.

Также, ***, при постановке на учет, ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и предупрежден о продлении срока административного надзора в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 23).

Из рапорта - характеристики участкового уполномоченного ОУУП и ПДН отдела МВД России по Петровскому району от *** следует, что ФИО2 по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, официально не трудоустроен, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, привлекался к уголовной ответственности, в течение года дважды привлечен к административной ответственности, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало (л.д.24).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением по делу об административном правонарушении --- от *** УУП полиции ОУУП и ДН отдела МВД России по Петровскому району ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д.28).

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Петровского района Ставропольского края, мирового судьи судебного участка №... по делу об административном правонарушении --- от *** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.29-30).

Административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относятся к административным правонарушениям, совершенным против порядка управления.

Таким образом, после установления административного надзора, ФИО2 дважды в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления, что, по мнению суда, является основанием для продления в отношении ФИО2 административного надзора.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо продлить административный надзор на срок 3 месяца, поскольку ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 5,7 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Петровскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить ФИО2, *** года рождения, проживающему по адресу: ..., административный надзор сроком на 3 месяца, то есть до ***.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.И.Ульянов

Мотивированное решение составлено ***.