Постановление № 1-53/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-53/2017Левашинский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное О прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа 05 июня 2017 года <адрес> Левашинский районный суд в составе: председательствующего судьи Левашинского районного суда РД Магомедов А.А. с участием помощника прокурора <адрес> РД ФИО9, обвиняемого ФИО1, защитника ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Левашинскому ФИО6 о прекращении уголовного с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего в сел. <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего троих детей, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б». ч.2 ст.158 УК РФ, суд Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 ФИО3, в селение Леваши, <адрес>, с целью совершения кражи - тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий ь виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, находясь в кафе «Горянка» вместе со своим знакомым ФИО7, воспользовавшись отсутствием ФИО7 и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, тайно похитил со стола принадлежащий ФИО7 мобильный телефон марки «ФИО2» стоимостью 8 000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб. Следователь СО ОМВД России по Левашинскому ФИО6 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО1 совершил впервые преступление средней тяжести, причиненный потерпевшему ущерб возместил. Обвиняемый ФИО1 согласен с прекращением уголовного по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который обязуется выплатить в установленный законом срок Защитник ФИО8 согласен с прекращением уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в инкриминируемом деянии вину признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил. При определении размера штрафа, просит назначить минимально возможный судебный штраф. Помощник прокурора <адрес> РД ФИО9 согласен с прекращением уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд, выслушав обвиняемого ФИО1, защитника ФИО8, помощника прокурора ФИО9 приходит к следующему выводу. Согласно статьи 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно статьи 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, причиненный потерпевшему ущерб возмещен. Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствует о том, что ФИО1 иным образом загладил причиненный преступлением вред, согласен с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем, уголовное дело и уголовное преследование может быть прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа суд считает необходимым определить в соответствии со статьями 46, 104.5 УК РФ. с учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, установив срок для его уплаты. Порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа обвиняемому ФИО1 разъяснены и понятны. В соответствии с частью 3 статьи 24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. В соответствии с частью 1 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 104.4 УК РФ. части 2 статьи 446.3 УПК РФ. судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. В связи с прекращением уголовного дела, мера пресечения подлежит отмене. Руководствуясь статьями 25.1, 446.2 УПК РФ, судья Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности. Документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока, судебному приставу - исполнителю. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.А. Магомедов Суд:Левашинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Абубакар Ахмедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-53/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-53/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-53/2017 Приговор от 11 августа 2017 г. по делу № 1-53/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-53/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-53/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-53/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-53/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-53/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 1-53/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-53/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |