Решение № 2-28/2020 2-28/2020(2-763/2019;)~М-700/2019 2-763/2019 М-700/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-28/2020

Дело № 2-28/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Светлоярский районный суд Волгоградской области

В составе:

председательствующего судьи Улицкой Н.В.

при секретаре Черняевой С.С.

11 февраля 2020 года в р.п.Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, администрации Червленовского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, администрации Червленовского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, в котором просит признать за ней право собственности на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование своих требований истец указала на то, что она сДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживает по адресу: <адрес>, регулярно оплачивает все необходимые платежи по ее содержанию. Фактически квартира является изолированной частью жилого дома. Осенью 2019 года она обратилась в администрацию Червленовского сельского поселения Светлоярского муниципального района с просьбой заключить договор социального найма, с целью в последующим заключить договор приватизации. Однако, в администрации ей пояснили, что заключить такой договор не могут, так как в соответствии с Законом Волгоградской области от 27 ноября 2006 г. N 1322- ОД «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием Светлоярский муниципальный район и вновь образованными в его составе муниципальными образованиями» весь муниципальный жилой фонд, расположенный на территории с. Червленое, был передан Светлоярским муниципальным районом в муниципальную собственность Червленовского сельского поселения. Согласно ст. 2 указанного Закона право муниципальной собственности возникает у сельского поселения с момента подписания акта приема-передачи имущества. Перечень передаваемых жилых помещений указан в Приложении 10 к Закону. Акт приема-передачи муниципального имущества подписан представителями Светлоярского муниципального района и Червленовского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ Однако, квартира (изолированная часть жилого дома), занимаемая истцом, в этом акте по неясной причине отсутствует. В связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ указанная изолированная часть жилого дома перестала быть собственностью Светлоярского муниципального района, при этом в собственность Червленовского сельского поселения не поступила. На изолированную часть жилого дома никто не претендует, она открыто ею пользуется, исправно оплачивает все полагающиеся платежи. Совместно проживающих с истцом лиц не имеется.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения с иском в суд.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель истца ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, указав в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии. При вынесении решения, в случае представления достаточных доказательств истцом, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации Червленовского сельского поселения администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, указав в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии. При вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив объяснения по иску, в которых указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель третьего лица ОАО «РЖД», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

При этом частью 3 статьи 8 вышеуказанного Федерального закона гарантируется судебная защита в случае нарушения прав граждан на участие в приватизации.

В судебном заседании установлено, что в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в настоящее время зарегистрирована ФИО1, что следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В соответствии с постановлением администрации Червленовского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> признана изолированной частью жилого дома, которой присвоен адрес <адрес>.

Согласно ответу администрации Червленовского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области ФИО1 в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отказано, так указанная квартира не является собственностью администрации Червленовского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области и не значится в реестре муниципальной собственности.

Как следует из пояснений истца, которые также подтверждены показаниями свидетелей и третьих лиц, ФИО1 изменяла фамилию несколько раз. При рождении она носила фамилию — ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ в связи со вступлением в брак фамилия была изменена на ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ фамилия ФИО7 была изменена на ФИО8, в связи со вступлением во второй брак. ДД.ММ.ГГГГ фамилия изменена с ФИО8 на ФИО1, что подтверждается также представленными документами, а именно копией свидетельства о рождении I-ET №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Козловским сельским советом <адрес>, повторно, копией справки о заключении брака №, копией свидетельства о заключении брака II-РК №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Кировским б/ЗАГС Волгограда, копией свидетельства о смерти ФИО8 I-РК, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Кировского района Волгограда, копией справки о заключении брака №.

В период времени с июля 1991 года по настоящее время истец ФИО1 проживала в <адрес>, примерно с 1986 года по 1992 год), затем в <адрес>, примерно с 1992 года по 05.02.1999 год), с 1999 года по настоящее время ФИО1 проживает по адресу <адрес>.

Участия в приватизации какого-либо муниципального жилья на территории Кировского района г. Волгограда, Ленинского района Волгоградской области и Светлоярского района Волгоградской области ФИО1 не принимала, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП ЦМ БТИ Кировское отделение г. Волгоград, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Нижне-Волжский Филиал Светлоярское отделение, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Нижне-Волжский Филиал Ленинский производственный участок Волжского отделения.

Согласно ответу администрации Червленовского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, дом, находящийся по адресу: <адрес>, не состоит на балансе администрации Червленовского сельского поселения.

Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РЖД» следует, что на основании Постановления РФ № п.2 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» объекты жилищного фонда в уставной капитал ОАО «РЖД» не вошли и подлежали передачи в собственность субъектов РФ или муниципальную собственность. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не является собственностью ОАО «РЖД», передано на основании указанного постановления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ФИО1, возникло право на приобретение спорного имущества в собственность бесплатно путем заключения договора с собственником указанного муниципального имущества.

Вместе с тем, согласно ответу администрации Червленовского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области указанная квартира не является собственностью администрации Червленовского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области и не значится в реестре муниципальной собственности.

Данные обстоятельства лишают истца возможности реализации права на участие в приватизации.

Проанализировав сложившуюся ситуацию, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования, направленные на реализацию права на участие в приватизации законны и обоснованы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, администрации Червленовского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2020 года.

Председательствующий Улицкая Н.В.