Приговор № 1-177/2024 1-22/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 1-177/2024

Дело № 1-22/2025

УИД 75RS0004-01-2024-000939-76


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Балей 23 января 2025 года

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Омельченко П.Ю.,

при секретаре Савлук М.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Балейского межрайонного прокурора Жамбаловой М.Б.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Кузнецовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес><адрес><адрес>, осужденного:

- 17 июня 2024 года Балейским городским судом Забайкальского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в <адрес> края при следующих обстоятельствах.

В мае 2024 года около 18 часов (точная дата не установлена) у ФИО1, находящегося на пустыре, расположенного в 5 метрах от огорода <адрес> возник умысел на незаконное изготовление и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере.

Реализуя задуманное, ФИО1 находясь в то же время и в том же месте, подошел к кустам растения конопля и путем ручного сбора нарвал с них верхушечные части (листья и соцветия) с целью дальнейшего изготовления из них наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла).

После чего, в мае 2024 года около 18 часов 20 минут (точная дата не установлена) ФИО1, находясь в ограде <адрес>, по известной ему технологии, путем химической и термической обработки, в нарушение законодательства РФ изготовил, путем извлечения из заготовленных им частей растения конопля (листьев и соцветий), готовое к использованию и потреблению наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 0,367 гр., которое с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, смешал с растительными частями табака, получив готовое к употреблению наркотическое средство общей массой не менее 1,490 г., состоящее из смеси табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей массой не менее 0,367 г., после чего часть имеющегося у него наркотического средства употребил путем курения.

После чего, ФИО1, находясь на территории <адрес> в период с мая 2024 года (точное время в ходе дознания не установлено) по 27 июня 2024 года незаконно хранил смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 1,490 г., содержащую в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,367 г. в помещении сарая по вышеуказанному адресу до 12 часов 10 минут 27 июня 2024 года, то есть до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками МО МВД России «Балейский».

27 июня 2024 года в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 40 минут сотрудником ГКОН МО МВД России «Балейский» в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в помещении сарая, расположенного в огороде <адрес>, было обнаружено, а 27 июня 2024 года в период времени с 13 часов до 13 часов 40 минут дознавателем МО МВД России «Балейский» в ходе осмотра места происшествия по <адрес> были изъяты пачка из-под сигарет, в которой находилось вещество массой 1,328 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), при этом масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы, составила 0,351 г. и торцевая головка с находящейся в ней веществом массой 0,162 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), при этом масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 0,016 г.

Наркотическое средство общей массой 1,490 гр., содержащее в составе растительные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,367 г. является значительным размером наркотического средства, находящегося в незаконном обороте.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе дознания в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что в начале мая 2024 года около 18 часов у себя за огородом он увидел кусты дикорастущей конопли, которые решил собрать для личного употребления путем курения, для чего, взял дома пакет и путем ручного сбора собрал верхушечные части растения конопля. После чего перенес ее в зимний курятник, расположенный на территории его <адрес>, где около 18 часов 20 минут по известной ему технологии решил приготовить наркотическое средство « химку», для чего, <данные изъяты>. Затем выпотрошил сигареты и перемешал масло из миски с табаком, после чего часть употребил путем курения, при помощи отрезка из пластиковой бутылки и торцевой головки, а остатки « химки» положил в пачку из под сигарет. После чего, металлическую миску, отрезок пластиковой бутылки, торцевую головку и пустую пачку из под сигарет в которой находились остатки « химки» сложил в пакет и оставил в сарае на территории своего дома. 27 июня 2024 года около 12 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых, при осмотре сарая обнаружили пакет, в котором хранились металлическая миска, отрезок пластиковой бутылки, торцевая головка и пустая пачка из под сигарет, в которой находились остатки « химки», после чего вызвали сотрудника полиции, который изъял обнаруженное. Вину признал, в содеянном раскаялся ( л.д.88-91)

При проведении проверки показаний на месте ФИО1 продемонстрировал свои действия во время совершения преступления, указал на участок местности, расположенный в 5 метрах от огорода <адрес>, где в вечернее время в мае 2024 года он увидел заросли дикорастущей конопли и решил собрать с них верхушечные части листьев и соцветий с целью изготовления из них наркотического средства, после чего указал на <адрес>, куда в мае 2024 года перенес собранную коноплю, где изготовил наркотическое средство « химку», указал на сарай, расположенный на территории данного дома, где в последующем хранил остатки наркотического средства. Указанный им участок местности, расположенный в 5 метрах от огорода <адрес> осмотрен в ходе дознания( л.д.105-111,112-116).

Оценивая показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах хранения наркотического средства, суд признает их достоверными и соответствующими действительности, поскольку они детальные, обстоятельные, последовательные и полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, считает необходимым взять их за основу приговора. Помимо этого, показания подсудимого согласуются с иными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в зале суда.

Согласно показаниям оперуполномоченного Свидетель №1, исследованных в судебном заседании, установлено, что в ГКОН МО МВД России « Балейский» поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по <адрес>, по месту жительства хранит наркотические средства, в связи с чем, с письменного распоряжения начальника 27 июня 2024 года в 12 часов 10 минут в присутствии понятых им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по месту жительства ФИО1, в ходе которого ФИО1 было предъявлено распоряжение о проведении ОРМ, а также предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что ФИО1 пояснил, что запрещенных веществ у него нет, после чего был проведен осмотр надворных построек, в ходе которого в помещении сарая были обнаружены миска, отрезок пластиковой бутылки, пачка из под сигарет и торцевая головка с веществом темного цвета с характерным запахом конопли, при этом ФИО1 пояснил, что данные предметы принадлежат ему, при помощи которых он в мае 2024 года из конопли приготовил наркотическое средство «химку». После чего был вызван дознаватель (л.д.47-49).

Показания свидетеля Свидетель №1 подтверждаются его телефонным сообщением и рапортом на имя начальника МО МВД « России» Балейский о том, что 27 июня 2024 года в ходе проведения гласного ОРМ у ФИО1, проживающего по <адрес>, в надворных постройках обнаружены металлическая миска с наслоением вещества темного цвета, отрезок пластиковой бутылки с наслоением вещества темного цвета, торцевая головка с остатками вещества темного цвета и пустая пачка из под сигарет с остатками вещества темного цвета, по внешним признакам схожим с маслом каннабиса (л.д.3,4).

В ходе гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно распоряжению начальника МО МВД России « Балейский» оперуполномоченным ГКОН МО МВД России « Балейский» Свидетель №1 с участием понятых 27 июня 2024 года в дневное время у ФИО1, проживающего по <адрес>, в сарае обнаружены торцевая головка с остатками вещества темного цвета по внешним признакам схожим с маслом каннабиса, отрезок пластиковой бутылки с наслоением вещества темного цвета, металлическая миска с наслоением вещества темного цвета, пустая пачка из под сигарет в которой находится пакет с остатками вещества темного цвета ( л.д.6-7,8-11).

Поскольку вышеуказанное мероприятие проведено в рамках действующего ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты проведенного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, суд считает, основания для проведения оперативно-розыскного мероприятия достаточными. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и направлены в орган предварительного следствия, отвечают требованиям, предъявленным к доказательствам уголовно-процессуальным законодательством.

Участвовавшие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия и названного осмотра места происшествия свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, будучи допрошенными в ходе дознания, подтвердили правильность изложенных в протоколе сведений об обнаружении и изъятии растительного вещества неизвестного происхождения (л.д.61-63,64-66 т.1).

В ходе осмотра сарая, расположенного на территории домовладения № по <адрес>, 27 июня 2024 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут, на настиле из досок обнаружен и изъят пакет черного цвета, в котором находится торцевая головка, отрезок пластиковой бутылки, металлическая миска с наслоениями, пачка из под сигарет с пакетом с остатками вещества темного цвета, которые осмотрены в ходе дознания и признаны вещественными доказательствами по делу, также как и пакет с контрольным тампоном, пакет со смывами с ладоней рук ФИО1, сданы на хранение в комнату вещественных доказательств ( л.д.15-18,40-43,44-45,46)

Заключением судебной экспертизы № 2637 от 11 июля 2024 года установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 1,328 г, находящееся в пачке из тонкого картона, содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 0,351 г. Представленное на экспертизу вещество массой 0,162 г, находящееся в торцевой головке, содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 0,016 г. В наслоениях вещества, находящихся на внутренней поверхности миски и фрагмента бутылки, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (каннабиса, масла каннабиса, гашиша) (л.д.32-36 т.1)

У суда нет оснований ставить под сомнение изложенные выше показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, так как они стабильны, последовательны и не противоречивы, оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц судом не установлено.

Показания указанных лиц согласуются между собой, также как и с показаниями самого ФИО1, а также с имеющимися материалами уголовного дела. Свидетели дали объективные показания о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для дела, которые они восприняли и увидели при участии в данных мероприятиях, дав объективные показания о месте, времени и конкретных обстоятельствах незаконного оборота наркотических средств подсудимым.

Проанализировав исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Заключением судебно-психиатрической экспертизы установлено, что ФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает им в настоящее время. У него обнаружены признаками синдрома зависимости от алкоголя, пагубного с вредными последствиями употребления каннабиоидов (F10.2, 12.1 по МКБ 10). Имеющиеся изменения психики выражены не столь значительно и глубоко, и не сопровождаются психотическими расстройствами, ослаблением прогностических возможностей, потому не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых ему деяний и не лишают в настоящее время. По психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. При исследовании данных за наркоманию ( синдром зависимости от каннабиоидов) не выявлено, в получении лечения не нуждается ( л.д.98-105)

Обоснованность заключения и выводов эксперта у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о его личности, и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого, как в момент совершения противоправных действий, так и в суде.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни.

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести спустя непродолжительное время после условного осуждения, вину в совершении которого признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления. Подсудимый на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, однако, состоит на учете у врача-нарколога на «П» учете с диагнозом пагубное ( с вредными последствиями) употреблением каннабиоидов, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, как не трудоустроенный, замечен в употреблении наркотических веществ, по месту отбывания наказания уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется удовлетворительно, нарушений не имеет.

На основании п. "г", ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку на основании, в том числе его признательных показаний, установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, на основании ч.2 ст.61 УК признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, участие сына в специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства подсудимого ФИО1, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия его жизни, фактические обстоятельства совершенного им преступления, совершение преступления небольшой тяжести и активное способствование расследованию преступления, его поведение после совершения преступления и во время испытательного срока, отсутствие нарушений порядка и условий отбывания наказания, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ, сохранив условное осуждение, назначенное приговором Балейского городского суда Забайкальского края от 17 июня 2024 года.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

При решении судьбы вещественных доказательств, приобщенных к материалам уголовного дела, а именно полимерный пакет черного цвета, в котором находится пачка из-под сигарет с пакетом с веществом массой 1,328 г., содержащий в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса ( гашишное масло) массой 0,351 г., полимерный пакет черного цвета, в котором находится торцевая головка с веществом массой 0,162 г. содержащее в своем составе части растения рода табак и наркотическое средство масло каннабиса ( гашишное масло) массой 0,016 гр. и металлическая миска, фрагмент бутылки с наслоениями на внутренней поверхности наркотического средства тетрагидроканнабинол в следовом количестве, пакет с контрольным тампоном, пакет со смывами с ладоней рук ФИО1, суд полагает необходимым их уничтожить.

При рассмотрении уголовного дела понесены процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом Кузнецовой Л.Л. в ходе дознания в размере 11 686 рублей, ею же в суде в размере 2595 рублей, которые подлежат взысканию с ФИО1, поскольку он является совершеннолетним, трудоспособным, отказ от защитника не заявлял, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет, несмотря на то, что в судебном заседании он возражал против взыскания с него процессуальных издержек. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек и отнесения их на счет средств федерального бюджета судом не установлено, отсутствие у него денежных средств в настоящее время не свидетельствует о его имущественной не состоятельности и не исключает получением им дохода в будущем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности на период условного осуждения:

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления и разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

не нарушать общественный порядок и порядок в быту;

ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для отчета о своем поведении и регистрации;

пройти обследование, и при необходимости, лечение у врача нарколога.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение, назначенное приговором Балейского городского суда Забайкальского края от 17 июня 2024 года, оставив его на самостоятельное исполнение.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника в ходе дознания и в суде в сумме 14 281 (четырнадцать тысяч двести восемьдесят один) рубль взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора суда в законную силу - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России « Балейский» полимерный пакет черного цвета, в котором находится пачка из-под сигарет с пакетом с веществом массой 1,328 г., содержащий в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса ( гашишное масло) массой 0,351 г., полимерный пакет черного цвета, в котором находится торцевая головка с веществом массой 0,162 г. содержащее в своем составе части растения рода табак и наркотическое средство масло каннабиса ( гашишное масло) массой 0,016 гр. и металлическая миска, фрагмент бутылки с наслоениями на внутренней поверхности наркотического средства тетрагидроканнабинол в следовом количестве, пакет с контрольным тампоном, пакет со смывами с ладоней рук ФИО1, суд полагает необходимым их уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, а также в течение трех суток вправе подать заявление об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Осужденный имеет право дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий: