Постановление № 5-326/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-326/2020

Дело № 5-326/2020

УИН 29RS0016-01-2020-001342-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

7 сентября 2020 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Б-ны права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав Богословского, исследовав материалы дела, суд

установил:

ФИО1 виновен в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенных при следующих обстоятельствах.

6 сентября 2020 года около 10 часов 00 минут, Богословский, находясь в <адрес>, в ходе словесного конфликта, нанес один удар в область лица ФИО3, отчего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельства инкриминируемого ему правонарушения не оспаривает.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Богословского уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, егосогласие с изложенными обстоятельствами.

Потерпевшая ФИО3 в письменных объяснениях и в заявлении показала, что 6 сентября 2020 года в ходе конфликта ее муж нанес ей один удар по лицу, отчего она испытала физическую боль.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением ФИО3, ее объяснениями, справкой приемного отделения,справкой на физическое лицо.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, Богословским не оспариваются.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит факт совершения Богословским инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.

С учетом умышленного причинения на почве личных неприязненных отношений физической боли потерпевшей, отсутствия у нее телесных повреждений, вызвавших кратковременное расстройство здоровья, действия виновного лица суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Богословскогоявляются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его последующее поведение, имущественное положение, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Богословскому наказание в виде административного штрафа, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа произвести: УИН № 1888042900295792801 на расчетный счет <***>, «Отделение Архангельское», БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России Архангельской области), ИНН <***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Ю.В. Губарева