Решение № 2А-891/2019 2А-891/2019~М-780/2019 М-780/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2А-891/2019

Дело № 2а-891/2019

УИД 16RS0041-01-2019-001267-78


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2019 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц.

В обоснование требований указано, что согласно сведениям, предоставленным из Росреестра, ФИО1 принадлежало на праве собственности имущество. (Перечень недвижимого имущества прилагается.)

На основании главы 32 НК РФ ФИО1 был начислен к уплате налог на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 889 руб. 00 коп. (частично оплачено, остаток 576 руб. 58 коп.), за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2011 руб. 00 коп. со сроком уплаты, установленным налоговым законодательством РФ. Итого: 2587 руб.58 коп.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг. ФИО1 были начислены пени в сумме 10 руб. 10 коп. (частично оплачено, остаток 7 руб. 99 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании главы 31 НК РФ, ФИО1 был начислен к уплате земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 46548 руб. 05 коп. со сроком уплаты, установленным налоговым законодательством РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 за неуплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. были начислены пени в сумме 163 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 было направлено требование об уплате налогов и пени, приложенное к данному административному исковому заявлению. Требование было отправлено по почте. Добровольно указанные налоги и пени в установленные сроки оплачены не были.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было направленно заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ был отменен судебный приказ по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать в доход государства с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 576 рублей 58 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2011 рублей 00 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 7 рублей 99 копеек;. недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 46548 рублей 05 копеек; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в 163 рублей 30 копеек. Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции РФ и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании абзаца 1 статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно статье 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В силу пунктов 1, 2, 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем 1 и 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Судом установлено, что согласно сведениям, предоставленным из Росреестра, ФИО1 принадлежало на праве собственности имущество.

На основании главы 32 НК РФ ФИО1 был начислен к уплате налог на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 889 руб. 00 коп. (частично оплачено, остаток 576 руб. 58 коп.), за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2011 руб. 00 коп. со сроком уплаты, установленным налоговым законодательством РФ. Итого: 2587 руб.58 коп.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг. ФИО1 были начислены пени в сумме 10 руб. 10 коп. (частично оплачено, остаток 7 руб. 99 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании главы 31 НК РФ, ФИО1 был начислен к уплате земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 46548 руб. 05 коп. со сроком уплаты, установленным налоговым законодательством РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 за неуплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. были начислены пени в сумме 163 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 было направлено требование об уплате налогов и пени, приложенное к данному административному исковому заявлению. Требование было отправлено по почте. Добровольно указанные налоги и пени в установленные сроки оплачены не были.

Административному ответчику своевременно, в установленный законом трехмесячный срок направлены требования об уплате налогов и пени. Данные требования налогового органа ФИО1 не исполнены.

Каких-либо доказательств уплаты налогов и пени в полном объеме в спорный период, административный ответчик не представил и материалы дела не содержат. Следовательно, налоговая обязанность, предусмотренная статьей 57 Конституции РФ, ответчиком не исполнена, что позволило налоговому органу обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному и земельному налогам, по налогу на имущество и пени по ним.

Размер взыскиваемых налоговым органом налогов, пени рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной недоимки по налогам и пени налоговый орган своевременно обратился к мировому судье. На основании заявления налогового органа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> судебному району <адрес> вынесен судебный приказ, который в последующем, по заявлению ФИО1 был отменен определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После отмены судебного приказа, административный истец в установленном законом порядке обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с настоящим административным исковым заявлением.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 576 рублей 58 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2011 рублей 00 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 7 рублей 99 копеек;. недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 46548 рублей 05 копеек; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в 163 рублей 30 копеек. подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск подлежит удовлетворению на сумму 49 306 рублей 92 копейки, а административный истец на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1679 рублей 21 копейки в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в доход государства задолженность недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 576 рублей 58 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2011 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 7 рублей 99 копеек; недоимку по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 46548 рублей 05 копеек; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в 163 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 1679 рублей 21 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Сахавов Р.М.

Копия верна:

Судья Сахавов Р.М.

Решение вступило в законную силу «____»___________________ 20____года

Секретарь_________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2а-891/2019 и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.