Решение № 2А-982/2017 2А-982/2017~М-952/2017 М-952/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2А-982/2017

Дело № 2а-982/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 28 июля 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Титовой О.А.,

помощника прокурора Череповецкого района Власовой Е.В.,

при секретаре Хохловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Череповецкому району к ФИО1 об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Череповецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы, об установлении административного надзора, указав в обоснование, что ФИО1 судим <дата> года <данные изъяты> по <данные изъяты>, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Череповецкого районного суда Вологодской области от <дата> года условное осуждение по приговору Череповецкого районного суда Вологодской области от <дата> года отменено, ФИО1 направлен в исправительную колонию общего режима.

<дата> года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 02.07.2013) судимость, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Судимость в отношении ФИО1 погашается <дата> года, поскольку он совершил преступление <дата> года.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и. п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

После отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: <дата> года по ст. 20.21 КоАП РФ, <дата> года по ст. 20.21 КоАП РФ и <дата> года по ст. 20.21 КоАП РФ. За данные правонарушения ФИО1 в установленном законом порядке привлечен к административной ответственности.

Учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, склонен к совершению противоправных действий, просят установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок два года и на срок административного надзора установить следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел один раз в месяц по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы субъекта РФ без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение посещения мест проведения массовых и участие в указанных мероприятиях в состоянии алкогольного опьянения; запрещение пребывания в ресторанах, кафе с целью распития спиртосодержащих напитков.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 272 ч. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела при состоявшейся явке, поскольку отсутствует необходимость обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по Череповецкому району ФИО2 (по доверенности) административное исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные документы, суд считает требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и. п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> от <дата> года по <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата> года) к ХХ месяцам лишения свободы; наказание ФИО1 назначено на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору <данные изъяты> от <дата> года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Таким образом, ФИО1 судим, в том числе по <данные изъяты>, т.е. за совершение преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений. <дата> года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 02.07.2013 N 110-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Судимость в отношении ФИО1 погашается <дата> года, поскольку ФИО1 осужден за преступление, совершенное <дата> года.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за каждое правонарушение ему назначено наказание. Постановления о назначении ФИО1 наказаний за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), вынесенные заместителем начальника полиции УМВД России по г. Череповцу <данные изъяты> года, не обжалованы, вступили в законную силу.

При решении вопроса о необходимости установления административного надзора суд учитывает характер допущенных ФИО1 административных правонарушений и признает заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 законными и обоснованными. Установление административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 может быть установлен административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая личность осужденного, который совершил 3 административных правонарушения, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования административного истца в части установления административного надзора на срок 2 года.

Одновременно суд на основании ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает в отношении ФИО1 административные ограничения, предложенные административным истцом – ОМВД России по Череповецкому району, поскольку ФИО1 не имеет постоянного места работы, склонен к употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Учитывая, что ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает в <данные изъяты>, суд в соответствии со п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает территорию, за пределы которой выезд ФИО1 запрещен без разрешения органа внутренних дел: <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273, ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, освобожденного из мест лишения свободы, административный надзор на срок 2 (два) года.

На срок административного надзора установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

- запрещения выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещение посещения мест проведения массовых и участие в указанных мероприятиях в состоянии алкогольного опьянения;

- запрещение посещения ресторанов, кафе с целью распития спиртосодержащих напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в порядке ст. 298 ч. 5 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья О.А. Титова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.А. Титова