Решение № 2-1804/2020 2-1804/2020~М-1780/2020 М-1780/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1804/2020

Дело № 2-1804/2020 УИД: 66RS0010-01-2020-004305-06

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре – Фальковской Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 к ФИО3 и просит включить в состав наследства после смерти ФИО4 и ФИО5 имущество в виде садового участка, расположенного по адресу: (место расположения обезличено) и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы следующими обстоятельствами. 06.06.2006 года умерла мать истца ФИО5, 31.08.2007 года умер отец ФИО4 После смерти родителей истца открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: г. Нижний Тагил, ул. (место расположения обезличено) садовый участок в (место расположения обезличено), который принадлежал родителям на праве собственности. Наследниками первой очереди являются: истец ФИО1, ФИО6 и ФИО7, а также ФИО2 и ФИО8 по праву представления, поскольку их отец ФИО9 скончался 27.07.1992 года. ФИО6, ФИО7 и ФИО8 отказались от своего права наследования. Решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от 19.02.2018 года за истцом было признано право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: г. (место расположения обезличено) До настоящего времени истец не имеет возможности оформить наследственные права на садовый участок, поскольку право собственности может быть оформлено на двух наследников истца и на ответчика ФИО2 Вместе с тем, ФИО2 не предпринималось мер направленных на фактическое принятие наследства, она не вступила во владение или управление наследственным имуществом, не приняла мер к его сохранению, не производила расходы по его содержанию. Истец фактически приняла наследство, оплатив членские взносы и также приняла наследство в виде квартиры.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, в полном объеме. Дополнительно истец указала, что спорное имущество принадлежит отцу ФИО4, в связи с чем, следует включить в состав наследства и признать за ней право собственности после смерти отца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством почтовой корреспонденции по адресу: г. (место расположения обезличено) однако судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой корреспонденции, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения. От ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, с требованиями согласен (л.д. 53).

Изучив доводы искового заявления, письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти матери истца - ФИО5 подтверждается свидетельством о смерти выданным 06.06.2006 года, согласно которому она умерла – 06 июня 2006 года (л.д. 7), отец ФИО4 умер 31 августа 2007 года (л.д. 8).

Как указано в ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения дела установлено, что отцу истца ФИО4 при жизни был предоставлен садовый участок № (место расположения обезличено) что подтверждается свидетельством № №... о праве собственности на землю, выданным на основании решения Главы Администрации города Нижний Тагил от №... для садоводства (л.д. 12). Факт принадлежности садового участка ФИО4 также подтверждается справкой выданной председателем ... ФИО11, который указал, что ФИО4 являлся членом некоммерческого товарищества с 1966 года, сумма начислений с 2015 года по 2020 год составила 25832 руб. 40 коп., оплату взносов произвела ФИО1 (л.д. 19-21).

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как следует из материалов наследственного дела открытого после смерти ФИО4, последовавшей 31 августа 2007 года, с заявлением о принятии наследства обратилась истец ФИО1 (л.д. 44 заявление о принятии наследства от 30.07.2014 года), а также ФИО2 (л.д. 45 – заявление о принятии наследства 03.10.2014 года). Иные наследники после смерти ФИО4 с заявлениями о принятии наследства не обращались, при этом нотариусом правоустанавливающие документы на имущество не выдавались.

Как установлено в судебном заседании, решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от 19.02.2018 года, с учетом апелляционного определения от 23.10.2019 года, был установлен факт единоличного принятия истцом ФИО1 наследства после смерти отца ФИО4 и матери ФИО5, поскольку с заявлениями о принятии наследства ФИО2 обратилась только 03.10.2014 года, то есть после установленного законом шестимесячного срока. Доказательств фактического принятия наследства ФИО2 при рассмотрении настоящего дела ответчиком также не представлено.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 совершила действия, связанные с принятием наследства после смерти отца ФИО4, в связи с чем, суд находит требование истца о признании за ней права собственности на (место расположения обезличено) после смерти отца ФИО4 законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание, что матери истца ФИО5 имущество в виде садового дома не принадлежало, при этом она умерла ранее супруга ФИО4 и наследственное дело после её смерти не открывалось, требования истца о включении имущества в состав её наследства и признании права собственности после смерти ФИО5 не подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что имущество, в отношении которого истцом заявлены исковые требования принадлежит умершему ФИО4, в связи с чем, его включение в состав наследства не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на садовый участок под № (место расположения обезличено) кадастровый номер №... в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, последовавшей 31 августа 2007 года.

В остальной части исковые требования ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено – 27 ноября 2020 года.

Судья Марамзина В.В.