Постановление № 5-1450/2020 от 23 октября 2020 г. по делу № 5-1450/2020

№ 5-1450/2020

42RS0009-01-2020-008522-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 24 октября 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Лапина Е.В.

(650025, <...> «а»),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца г...., гражданина РФ, русского, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: г...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**.**** около 10-00 часов гр. ФИО1, находясь в общественном месте в г.Кемерово, ..., в присутствии посторонних граждан выражался громко нецензурной бранью, на неоднократные замечания, о прекращении своих противоправных действий, не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от **.**.****;

- рапортом сотрудника полиции от **.**.****., письменными объяснениями Св1, Св2

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность в совершении административного правонарушения.

Сведения, изложенные в заявлении, объяснении, рапорте, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении. При этом суд учитывает, что свидетели – Св1, Св2 предупреждены об административной ответственности, в связи с чем, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Отрицание виновности ФИО1 в судебном заседании расценивается судом как право на защиту. При этом вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена в судебном заседании материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с **.**.****. с 15-00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лапина Е.В.