Постановление № 5-193/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 5-193/2019

дело № 5-193/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 03 июня 2019 года

Кировский районный суд города Волгограда

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Наценко Е.М.,

рассмотрев административный материал, поступивший судье 03.06.2019 года в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА> в городе Волгограде, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02.06.2019 года в 11.54 часов ФИО1, находясь около дома <адрес> Кировского района г. Волгограда, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ответил категорическим отказом, размахивал руками и попытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил следующее. 02.06.2019 года примерно в 11.50 часов, сняв деньги в банкомате, расположенном в магазине «Радеж», вышел из магазина, его догнала сотрудник магазина, схватила за сумку. Он пытался вырвать сумку, увидел, что сбоку к нему кто-то подбегал, присел на корточки и закрыл голову руками. Ему был нанесен удар в висок, возможно, ногой, либо об него споткнулся подбегавший человек. Нецензурно он не выражался, сотрудник полиции замечаний ему не делал. Протокол об административном правонарушении полностью не читал.

Доводы ФИО1, оспаривавшего вину в совершении административного правонарушения, опровергаются исследованными судом доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании ст. сержант полиции роты № 7 полка ППСП УМВД РФ по г. Волгограду ФИО2 пояснил, что ФИО1 лично читал протокол, подписал его, указав, что с протоколом согласен.

Допрошенные свидетели И.М.В. и З.И.А. (сотрудники магазина «Радеж») пояснили, что 02.06.2019 года после просмотра записи камер видеонаблюдения было установлено, что в ночное время в магазине была совершена кража, были вызваны и находились в магазине сотрудники полиции. Примерно в 11.50 часов 02.06.2019 года сотрудник магазина сообщил им (И.М.В. и З.И.А.), что человек, похожий на лицо, совершившее кражу, снимает деньги в банкомате. И.М.В. пошла в зал, З.И.А. сообщил об этом сотрудниками полиции. И.М.В. на улице догнала ФИО1, просила остановиться и удерживала за руку. ФИО1 выражался нецензурной бранью и вырывался от И.М.В. Вышедший на улицу сотрудник полиции Г.И.А., находившийся в форменной одежде, потребовал от ФИО1 прекратить нецензурную брань и остановиться, но последний продолжал свои действия, на требования не реагировал, пытался убежать.

Свидетель Г.И.А. дал показания, согласующиеся с показаниями И.М.Н. и З.И.А. В частности, подтвердил, что на улице около магазина «Радеж» И.М.В. удерживала за руку вырывавшегося от неё ФИО1, последний выражался нецензурной бранью. Он потребовал от ФИО1 прекратить нецензурную брань и остановиться, но последний на его требования не реагировал, пытался скрыться.

Кроме этого вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом АЕ-34 № 836868 от 03.06.2019 года об административном правонарушении, протоколом от 03.06.2019 года об административном задержании, объяснениями И.М.В. и З.И.А., из которых следует, что 02.06.2019 года в 11.54 часов ФИО1, находясь около дома <адрес> Кировского района г. Волгограда, выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ответил категорическим отказом, размахивал руками и попытался скрыться.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с 02.55 часов 03.06.2019 года.

Копию постановления в течение трёх дней направить в ОП-7 Управления МВД РФ по г. Волгограду.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья – подпись.

Копия верна. Судья –