Решение № 2-1142/2018 2-1142/2018~М-1098/2018 М-1098/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1142/2018

Дело № 2-1142/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего- судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре Уральской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. К. ЧР (межрайонному) о признании незаконным его решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости,

установил:

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. К. ЧР (межрайонного) (далее - Управление) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периодов работы в должности учителя <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности педагога-психолога в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодов нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» со дня обращения за пенсией в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

Не согласившись с данным решением, ФИО1 с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований обратилась в суд с иском к Управлению о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, обязании ответчика включить в специальный стаж спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в учебных отпусках, периоды работы учителем <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, педагогом-психологом с учебной нагрузкой в качестве учителя <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочнуюстраховую пенсию в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировала тем, что за время нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках трудовые отношения с ней не прерывались, ей начислялась заработная плата, из которой производились установленные законодательством отчисления.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ онаработала учителем <данные изъяты> в сельской школе, в связи с чем считает, что данный период подлежит включению в специальный стаж. В период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она наряду с работой педагога-психолога одновременно работала учителем <данные изъяты>, вела уроки, имела учебные часы, что не было учтено ответчиком.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель Б. вышеуказанные исковые требования с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, вновь привели их суду, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - УПФР в г. К. ЧР (межрайонного) Т., действующая на основании доверенности, иск ФИО1 не признала по мотивам, отраженным в оспариваемом решении от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации с 1 января 2015 года осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

Подпунктом 19 пункта 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ установлено, что лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона (55 лет для женщин и 60 лет для мужчин), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Пунктом 2 указанной статьи Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются в том числе:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 (далее - Список 2002 года).

В силу ч. 3 названного постановления № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 (далее - Правила от 29 октября 2002 года №781).

В соответствии с п. 4 названных Правил периоды выполнявшейся до 01.09.2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

В соответствии с п. 6 Правил от 29 октября 2002 года № 781 работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

В Списке 2002 года в разделе «Наименование учреждений» указаны «школы всех наименований» и «детские сады всех наименований», в разделе «Наименование должностей» - «учитель» и «воспитатель».

Ответчиком в специальный стаж истца ФИО1 включена ее работа учителем <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учителем <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учителем <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учителем <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности воспитателя в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учителем <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учителем <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением вышеназванных спорных периодов нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках, которые в зачет специального стажа не приняты со ссылкой, что такие периоды не предусмотрены пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516. Также в специальный стаж не включен период работы учителем <данные изъяты> в школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из-за отсутствия документов, подтверждающих льготный характер работы. В специальный стаж не включен период работы в качестве педагога-психолога в школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой, что работа в указанной должности в средней общеобразовательной школе не дает права на включение этого периода в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии; также указано, что наличие у ФИО1 в указанный период объема нагрузки № часов в неделю в № классах не позволяет включить в специальный стаж, ибо ею не вырабатывалась норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы для учителей общеобразовательных учреждений, которая составляет 18 часов в неделю.

Трудовой книжкой истца ФИО1 подтверждается ее работа в указанные периоды учителем в школе и воспитателем в детском саду (л.д. №).

Разрешая требование истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем <данные изъяты> в школе, суд исходит из следующего.

Периоды работы истца в указанной должности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включены Управлением в ее специальный стаж.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записям в трудовой книжке истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала учителем <данные изъяты> (л.д№), то есть в должности и в учреждении, включенных в Список 2002 года.

Согласно справке, уточняющей периоды работы, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. №), ФИО1 действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности учителя <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в административных отпусках, на курсах повышения квалификации не находилась. В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняемая норма (продолжительность) рабочего времени составила 1 ставку.

Из тарификационного списка учителей <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 тарифицирована по должности учителя (№ класс) с учебной нагрузкой № часа в неделю, ей начислялась зарплата по указанной должности (л.д. №).

<данные изъяты> школа, в которой проходила в спорный период трудовая деятельность истца, расположена в сельской местности - в <данные изъяты>, что подтверждается справкой указанного учреждения (л.д. №).

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности и учреждении, включенных в Список 2002 года - учителя в средней общеобразовательной школе, расположенной в сельской местности, указанный период работы ФИО1 подлежит включению в ее стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Требование истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд разрешает следующим образом.

Согласно записям в трудовой книжке истца в указанный период она занимала должность учителя <данные изъяты>.

Как видно из материалов пенсионного дела истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она была переведена педагогом-психологом и проработала в этой должности по ДД.ММ.ГГГГ.

Работа в должности педагога-психолога в общеобразовательной школе права на досрочное назначение пенсии не дает.

При этом как установлено судом на основании представленных письменных доказательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец, работая педагогом-психологом в <данные изъяты>, одновременно вела уроки в <данные изъяты>, то есть являлась учителем <данные изъяты>.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной работодателем, подтверждается, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты> учителем <данные изъяты> с нагрузкой № часов. Основанием выдачи справки указан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Так согласно тарификационному списку учителей <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 тарифицирована как педагог-психолог, при этом имела учебную нагрузку в количестве № часов в неделю в № классе (л.д. №)

Действительно, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О тарифицируемой педагогической нагрузке в ДД.ММ.ГГГГ учебном году» по <данные изъяты> (л.д. №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ учебный год установлена педагогическая нагрузка в количестве № часов в № классе.

Как было указано выше, Списком 2002 года поименованы должность учитель и школы всех наименований.

В соответствии с разделом III "Должности педагогических работников" раздела "Квалификационные характеристики должностей работников образования" Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 августа 2010 года N 761н, в должностные обязанности педагога-психолога не входит ведение уроков.

В судебном заседании истец пояснила, что в спорный период работала педагогом-психологом на ставку, при этом имела учебную нагрузку № часов неделю в качестве учителя <данные изъяты>, вела уроки в № классе.

Управлением ПФР в г. К. проверялась достоверность индивидуальных сведений о стаже истца в указанный период. Так из акта документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к акту (в виде справки) видно, что трудовая деятельность истца в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась в должности педагога-психолога на одну ставку.

При этом как следует из оспариваемого решения, несмотря на то, что ответчиком было установлено наличие у ФИО1 в указанный период объема учебной нагрузки № часов в неделю в № классах, этот период не зачтен ей в специальный стаж со ссылкой, что ФИО1 не вырабатывалась норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы для учителей общеобразовательных учреждений, которая составляет 18 часов в неделю.

Между тем вышеназванным пунктом 6 Правил №781 предусмотрено включение работы в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Стороной ответчика не оспаривался тот факт, что <данные изъяты>, где проходила трудовая деятельность истца в спорный период находится в сельской местности - в <данные изъяты>(л.д. №).

Таким образом, представленными в дело письменными доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми с точки зрения процессуального закона, подтверждается, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, помимо работы педагога-психолога, выполняла работу учителя <данные изъяты> в средней общеобразовательной школе, расположенной в сельской местности, что дает ей право с учетом вышеприведенных положений пенсионного законодательства на включение этого периода в специальный стаж.

В оспариваемом решении ответчик, отказывая в зачете в специальный стаж спорных периодов нахождения в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации сослался на то, что такие периоды не предусмотрены пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что периоды нахождения в учебных отпусках связаны с <данные изъяты> по специальности «<данные изъяты>», что подтверждается копией диплома (л.д. №).

Факт нахождения истца ФИО1 в учебных отпусках в должности учителя <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела, в том числе справкой, уточняющей периоды работы, занятость в которой дает право на досрочное назначение пенсии, выданной работодателем, выпиской из лицевого счета на застрахованное лицо ФИО1 (л.д. №).

Факт нахождения истца ФИО1 на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается письменными документами: справками работодателя и выпиской из лицевого счета на застрахованное лицо ФИО1 (л.д. №).

В Рекомендации Международной Организации Труда от 24 июня 1974 года № 148 «Об оплачиваемых учебных отпусках» предусмотрено, что период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других вытекающих из трудовых отношений прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике (п. 21).

Указанная норма международного права нашла отражение в национальном законодательстве.

Так статьей 173 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что работникам, направленным на обучение работодателем, или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

В силу абзаца 1 статьи 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Согласно ст. 167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В силу п. 4 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Ответчиком не оспаривается факт уплаты страховых взносов за истца в спорные периоды.

Пункт 9 вышеназванных Правил № 516 содержит перечень периодов работы, которые не включаются в специальный стаж. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках в этот перечень не входят.

Судом установлено, что в периоды нахождения истцом на курсах повышения квалификации и в учебном отпуске она находилась там по направлению работодателя, соответственно, такое обучение для нее являлось обязательным.

Поскольку в указанные периоды за истцом сохранялось и место работы, и заработная плата, с которой производились предусмотренные законодательством отчисления, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, а решение ответчика в части не включения в специальный стаж работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках является незаконным.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. При этом днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Как следует из пенсионного дела истца, она обратилась к ответчику за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Ответчиком при вынесении оспариваемого решении учитывались периоды работы истца ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Специальный педагогический стаж по состоянию на указанную дату у истца составил 25 лет № дня, исходя из следующего расчета:

№ года № месяц № дня (признанный ответчиком и подтвержденный документально) + № месяца (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + № месяца (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + № месяца № дня (суммарно периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках).

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ у истца возникло право на досрочную страховую пенсию по старости по вышеназванному основанию, поэтому ее требование о признании незаконным отказа Управления в назначении досрочной страховой пенсии по старости с указанной даты и обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. К. ЧР (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным в части не включения в специальный стаж ФИО1 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отказа в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. К. ЧР (межрайонное) включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодыработы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения за ней - с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-судья А.М. Ефимова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.