Решение № 2-9218/2017 2-9218/2017~М-9346/2017 М-9346/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-9218/2017

Дело № г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Кочеткова Д.И.,

при секретаре Ли А.Р.,

с участием представителя прокуратуры <адрес> – помощника прокурора <адрес> – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации,

установил:

прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации, заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

При этом указал, что прокуратурой <адрес> в ходе проведения проверки по вопросу размещения в сети Интернет информации о предоставлении услуг интимного характера на платной основе, ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что в свободном доступе в сети Интернет на Интернет-сайте http://xn----8sbaaj6aa6ahpukjh.xn--plai/ размещена информация по оказанию услуг интимного характера за денежное вознаграждение.

Вход на сайт и просмотр размещенной на ней информации свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием и скопировать материалы в электронном варианте информацию может любой Интернет-пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют.

При проведении проверки установлено, что вышеуказанные Интернет-ресурсы являются сайтом, предназначенным для передачи информации посетителям сети Интернет.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 поддержал доводы заявления, просил суд его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя прокуратуры <адрес> – помощника прокурора ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон), информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на установлении ограничений доступа к информации только федеральными законами.

Согласно положениям, ст.10 Закона в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.9 Закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 17 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что государства-участники поощряют разработку надлежащих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред его благополучию.

Пунктом 1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» установлено, что целью государственной политики в интересах детей является, в том числе, защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Таким образом, вышеприведенными правовыми нормами в их взаимосвязи установлен запрет на распространение и необходимость ограничения доступа к сведениям, которые могут оказать негативное влияние на нравственное, духовное, психическое и физическое развитие, здоровье, жизнь несовершеннолетних.

Прокуратурой <адрес> в рамках проведения мероприятий по надзору за исполнением законодательства выявлен сайт http://xn----8sbaaj6aa6ahpukjh.xn--plai/, на страницах которого размещена информация по оказанию услуг интимного характера за денежное вознаграждение.

Распространение данной информации, может свидетельствовать о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.17 КоАП РФ, нарушение законодательства РФ о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

Согласно статье 15.1 Закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - Единый реестр) (часть 1). В Единый реестр подлежат включению: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 2). Основаниями для включения в Единый реестр указанных сведений может являться и вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 5). После включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и (или) сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет" в Единый реестр, оператором связи осуществляется ограничение доступа к Интернет-ресурсам (часть 13).

В судебном заседании установлено, и как видно из распечатки с официального сайта Роскомнадзора, что в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, распространение которой в РФ запрещено, не значатся доменное имя: http://xn----8sbaaj6aa6ahpukjh.xn--plai/.

Учитывая, что указанный Интернет-сайт позволяет пользователям сети «Интернет» иметь беспрепятственный доступ к информации, распространение которой противоречат целям и задачам действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявление прокурора <адрес> является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на странице сайта с URL-адресом:http://xn----8sbaaj6aa6ahpukjh.xn--plai/ информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации.

Обратить данное решение к немедленному исполнению.

Направить копию вступившего в законную силу решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (<адрес>, стр.2, <адрес>, Россия, 109074), для включения указателя страницы сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в мотивированной форме.

Судья