Постановление № 5-74/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 5-74/2025

Сакский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело №



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

04 июня 2025 года

город Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Степанова Н.К., рассмотрев в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужней, являющейся самозанятой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОУФМС России по <адрес><адрес>, код подразделения <данные изъяты>), УИН №, ранее судимой, привлекавшейся к административной ответственности

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь на лестничной площадке подъезда <адрес> в доме <адрес> в <адрес>, в общественном месте бросила два яйца в дверь <адрес>, расположенной в указанном подъезде дома <адрес> в <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 ФИО8 вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась.

УУП ОУУП МО МВД России <данные изъяты> старший лейтенант полиции ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2 ФИО9 находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, бросив в дверь квартиры, принадлежавшей Потерпевший №1, чем нарушила общественный порядок. Также пояснил, что ФИО2 ФИО10 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности в виде административного ареста.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 ФИО11 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2 ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо по учетам СООП на ФИО2 ФИО13 протоколом № № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 ФИО14 установлена, а её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ и учиывает.

Характер совершенного ФИО2 ФИО15 административного правонарушения, её личность, а также то, что она неоднократно привлекалась к административной ответственности и прихожу к убеждению о том, что цели административного наказания, могут быть достигнуты только путем назначения административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать ей в срок административного ареста на основании части 3 статьи 32.8 КоАП РФ срок ее административного задержания, который в силу части 4 статьи 27.5 КоАП РФ исчислять с момента ее доставления в МО МВД России <данные изъяты> то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.125.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Верховный суд Республики Крым или через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья Н.К. Степанова



Суд:

Сакский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Н.К. (судья) (подробнее)