Решение № 2А-377/2017 2А-377/2017(2А-6633/2016;)~М-7113/2016 2А-6633/2016 М-7113/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2А-377/2017




Дело № 2а-377\2017 (2а-6633\2016) г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2017 года г. Рыбинск

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Голубина Н.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

установил:


ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №3 по Ярославской области обратилась в Рыбинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: транспортный налог в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>

Проверив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчику истцом ДД.ММ.ГГГГ через Почту России направлялся административный иск по адресу: <адрес>, который получен ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ

Судебное определение о принятии административного искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ направлялось ответчику по месту регистрации: <адрес> и не получен ФИО1., в связи с возвратом заказанного письма в адрес истца по причине «Истечение срока хранения».

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате задолженности было направлено в адрес ФИО1 со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, административный иск к ФИО1 подан с пропуском установленного законом срока.

Истец ходатайствует о восстановлении срока для обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО1

В соответствии со статьей 48 НК РФ, статьей 286 КАС РФ Межрайонная ИФНС России №3 по Ярославской области обратилась в Рыбинский городской суд Ярославской области с административным исковым заявлением № о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. с ФИО1

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Срок исполнения требования об уплате взыскиваемой по данному заявлению задолженности ДД.ММ.ГГГГ срок подачи заявления в суд - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным участком <данные изъяты> было принято Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа с указанием следующих оснований:

«... заявление о вынесении судебного приказа подано мировому судье после истечения срока, предусмотренного ч.2 ст. 48 НК РФ, то есть по истечении шести месяцев со дня исполнения требования об уплате налога, сбор, пеней, штрафов. Указанное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует о том, что заявитель на дату обращения с заявлением б вынесении судебного приказа в суд утратил право на принудительное взыскание с должника задолженности по налогу, что служит основанием к отказу в принятии заявления о вынесении приказа...»

С заявлением о вынесении судебного приказа № Инспекция обратилась в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение срока обращения в суд было допущено, по мнению Инспекции по объективным причинам. ДД.ММ.ГГГГ. вступил в силу" Федеральный закон от 05.04.2016 N 103-ФЗ, которым в КАС РФ введена глава 11.1 «Производство по административным делам о вынесении судебного приказа». Следовательно, Инспекция могла обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа только с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 123.3 КАС РФ к заявлению о вынесении судебного приказа прилагаются документы, свидетельствующие о направлении должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо документы, подтверждающие передачу должнику указанных копий заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Копия заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности направлена должнику ДД.ММ.ГГГГ., то есть в пределах срока исковой давности, при этом ФИО1 письмо не получено, и возвращено отправителю с формулировкой «истек срок хранения».

В связи с отказом в принятии Мировым судьей заявления о вынесении судебного приказа, в соответствии с п.7 ст. 125 КАС РФ ФИО1 была направлена копия административного искового заявления №. Письмо ответчиком получено лично ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд полагает восстановить истцу для обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Истец ходатайствует о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. От ответчика возражений по упрощенному порядку в суд не поступило.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела в упрощенном порядке.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, пп.1 п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, при этом в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Судом установлено, что ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по текущее время по сведениям, представленным из регистрирующих органов, является собственником транспортных средств: <данные изъяты>, гос. рег. знак №; <данные изъяты>, гос.рег.знак №; <данные изъяты>, гос.рег.знак №, что подтверждено справкой из РЭО ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст.361 НК РФ ставки налога устанавливаются законами субъектов РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ, п.1 ст. 3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 N 71-з"0 транспортном налоге в Ярославской области" (далее Закон ЯО 71-з) в редакции, действовавшей в соответствующий период, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

В соответствии со ст.362 НК РФ исчисление налога производится налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Расчет налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ произведен согласно налоговых ставок в соответствии с действующей в соответствующий налоговый период редакцией Закона ЯО 71-з) (Законы ЯО №56-3 от 09.10.2009, №51-3 от 11.11.2013), который приведен в налоговом уведомлении № и составил <данные изъяты>

РАСЧЕТ ТРАНСПОРТНОГО НАЛОГА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В установленный уведомлением срок транспортный налог не уплачен, в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени.

Пени по транспортному налогу начислены на сумму недоимки, образованную за период с ДД.ММ.ГГГГ., неуплаченную ФИО1 (несвоевременная уплата по сроку ДД.ММ.ГГГГ.)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлежит взысканию сумма пени в размере <данные изъяты>., отраженная в требовании № (с учетом программного перерасчета).

В соответствии со ст.69, 70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС №3 России по Ярославской области по почте заказным письмом ФИО1 было направлено Требование № об уплате задолженности, где налогоплательщику предложено в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность и сообщено о мерах принудительного взыскания в случае неисполнения требования.

В установленный срок Требование инспекции № исполнено не было.

Факт направления ответчику требований подтверждается материалами дела.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени административным ответчиком не оплачена.

Судом проверен расчет задолженности по пени, представленный административным истцом. Он является верным, не вызывает сомнений у суда, доказательств, опровергающих его суду не представлено.

Таким образом, имеющиеся в деле документы свидетельствуют о неуплате ответчиком ФИО1 задолженности за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: транспортный налог в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 не представил суду доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу и пени, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом проверен расчет задолженности, представленный административным истцом. Он является верным, не вызывает сомнений у суда, доказательств, опровергающих его суду не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: транспортный налог в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: транспортный налог в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.Г. Голубина



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС Росси №3 по ЯО (подробнее)

Судьи дела:

Голубина Н.Г. (судья) (подробнее)