Решение № 2-728/2017 2-728/2017~М-683/2017 М-683/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-728/2017

дело № 2-728/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 21 июня 2017 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Шеховцовой Е.Ю.,

с участием:

старшего помощника прокурора Шевелевой Е.В., представителя истца ФИО4 - ФИО5, ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Славянский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указывают на то, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в его доме была зарегистрирована его бывшая супруга ФИО2 В настоящее время брак расторгнут, ответчица в доме истца не проживает, все свои вещи забрала, не несёт расходов по содержанию жилого дома. Истец вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчёта количества зарегистрированных лиц, что ухудшает его материальное положение, кроме того он не может свободно распорядиться своим имуществом. В настоящее время он заключил предварительный договор купли продажи жилого дома, одним из условий договора является снятие с учёта всех зарегистрированных в доме лиц. ФИО2 отказывается добровольно сниматься с регистрационного учёта, в связи с чем истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учёта по указанному адресу. При подаче искового заявления ФИО3 понес судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей и 300 рублей по оплате госпошлины, которые просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО7 в судебном заседании просил удовлетворить иск по изложенным в нём доводам.

Ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований в части снятия её с регистрационного учёта, просила снизить судебные расходы, пояснив, что её заработная плата составляет 10 000 рублей, на её иждивении находятся двое детей, алименты истец платит нерегулярно, задолженность по алиментам составляет 100 000 рублей.

Помощник Славянского межрайонного прокурора ФИО6 в судебном заседании считала заявленные требования в части снятия с регистрационного учёта подлежащими удовлетворению, в части взыскания судебных расходов - подлежащими снижению.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся его супруг, дети и родители данного собственника, а также другие родственники, если они вселены в качестве членов семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с расположенным на нём жилым домом, находящихся по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службе по <адрес>, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права 23-АМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленной справки МКУ «Общественно-социальный центр» Славянского городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако по адресу регистрации не проживают с 2014 года. Ответчица ФИО2 в судебном заседании не возражала против снятия её с регистрационного учёта по указанному адресу, пояснила, что действительно там не живёт.

Суд приходит к выводу о том, что ответчица не несёт бремя расходов на содержание имущества, не имеет своих вещей в доме, принадлежащем истцу, не поддерживает с ним родственные отношения и при таких обстоятельствах ФИО2 утратила право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу и подлежит снятию с регистрационного учета.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчицы судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ оплата услуг представителя относится к судебным расходам.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение объёма заявленных требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя ФИО3 представлен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании платных юридических услуг, согласно которому ФИО7 взял на себя обязательство исполнить поручение ФИО1 по подготовке искового заявления и представления его интересов в Славянском городском суде. Согласно условиям договора ФИО3 выплатил вознаграждение в размере 15 000 рублей в момент подписания договора.

При определении размера судебных расходов подлежащих взысканию за оплату услуг представителя, суд учитывает количество судебных заседаний, которых было всего три, два из них предварительные, одно из предварительных судебных заседаний было отложено по ходатайству представителя истца. Исходя из принципа разумности и справедливости, из того, что дело не представляло особой сложности, истребование дополнительных доказательств не требовалось, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, снижении размера заявленных требований и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей.

Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная ФИО3 при подаче искового заявления

На основании ст. 304 ГК РФ, 34 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «А».

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Согласовано: судья Тараненко И.С.