Решение № 2А-1630/2018 2А-1630/2018 ~ М-1420/2018 М-1420/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-1630/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Лукьяновой Т.М.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Вернер Е.В.,

представителя административного истца по доверенности – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре – Андронович А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к ФИО2 о дополнении ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 Указанные требования мотивированы тем, что решением <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: два раза в месяц являться орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. В ходе осуществления административного надзора установлено, что ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с чем, заявитель просит о наложении на ФИО2 дополнительных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по изложенным в нём доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возразил против дополнения ранее установленных административных ограничений.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Вернер Е.В., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к выводу, что заявленные требования Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» об установлении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: два раза в месяц являться орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

В течение срока административного надзора, в течение одного года, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Постановлением начальника ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не обжаловались, и вступили в законную силу.

Учитывая положения Федерального закона № 64-ФЗ, обстоятельства того, что ФИО2 в течение одного года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению. Следует дополнить ФИО2 по решению <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив в его отношении административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить при административном надзоре по решению <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установив в его отношении административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение могут быть поданы жалобы в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий:

Решение составлено в окончательной форме 22 мая 2018 года