Решение № 2-3143/2017 2-3143/2017~М-3099/2017 М-3099/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-3143/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Акимовой Н.Н.,

при секретаре Кутенковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3143/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» к Стародубцеву Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Стародубцеву А.Ю. о по договору займа, процентов за пользование займом, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» и Стародубцевым А.Ю. был заключен Договор потребительского займа <номер>. По Договору истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 5000 рублей, а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 839,500 % годовых, а всего 8 450 рублей в срок до <дата> включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Истца в сети Интернет расположенного по адресу www.greenmoney.ru. Используя функционал сайта, ответчик обратился с Заявкой на предоставление займа в сумме 5000 рублей, сроком возврата до <дата>. Для этого, в соответствии с Правилами предоставления займов Истца, он совершил следующие действия: зашел на сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата кредита. После получения указанных выше данных, Истец направил ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения ответчик путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на сайте. После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, Истец предоставил ответчику доступ в Личный кабинет в котором последний осуществил привязку личной банковской карты <номер>.

По результатам рассмотрения заявки Ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 5000 рублей сроком возврата до <дата>, при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же СМС-сообщение содержащее код подтверждения. Оферта на предоставление займа была акцептована Ответчиком путем подписания кодом подтверждения <дата>. В этот же день сумма займа была перечислена Ответчику на именную банковскую карту <номер> с помощью платежной системы «<данные изъяты>», таким образом истец исполнил свои обязательства по Договору.

Факт перечисления денежных средств подтверждается Реестром выплат, подписанным электронной подписью и предоставляемым Истцу ООО НКО «<данные изъяты>» на основании акцепта ООО МФК «ГринМани» оферта. При выдаче онлайн-займа платежные требования не имеют место быть. Стародубцеву А.Ю. был выдан онлайн-займ, и факт перечисления денежных средств в данном случае Истец может подтвердить, предоставив только Реестр выплат. Согласно общим условиям Договора видно, что в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму продолжают начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора по ставке 839,500 % годовых. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Таким образом, за период с <дата> по <дата> общая сумма задолженности составляет 71 470 рублей. Так же истцом при обращении с исковым заявлением были понесены расходы в размере 5000 рублей на оплату юридических услуг, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, осуществления сбора документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления.

На основании изложенного, Истец просит суд взыскать с Стародубцева А.Ю. задолженность по Договору потребительского займа <номер> в размере 71 470 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 344 рубля, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ГринМани» Краснова Э.Г., действующая на основании доверенности от <дата>, сроком действия до <дата>, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, по основаниям указанным в исковом заявлении. Суд считает возможным на основании положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик Стародубцев А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно решению единственного участника от <дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ГринМани» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани».

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определённых договором.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Офертой согласно п.1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п.1 ст.438 РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В судебном заседании установлено, <дата> между ООО Микрофинансовая организация « ГринМани», которое в соответствии с решением единственного участника от <дата> переименовано в ООО Микрофинансовая компания « ГринМани » и ответчиком был заключен договор потребительского займа <номер>. По договору истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 5000 рублей, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 839,500% годовых, в срок до <дата> включительно. Договор был заключен в электроном виде с соблюдением простой письменной формы.

Указанные обстоятельства подтверждаются офертой на заключение договора потребительского займа <номер> от <дата>, договором потребительского займа <номер> от <дата>.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ от <дата><номер> «Об электронной подписи». Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п.2. ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены <данные изъяты>