Постановление № 5-798/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-622/2017

Дело № 5-798/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2017 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., по адресу: Санкт-Петербург, ул. Съезжинская, 9/6,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении юридического лица:

Общества с ограниченной ответственностью "Стайл", ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: Санкт-Петербург, пр. Коломяжский, д. 13, лит. Ц, пом. 1Н,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стайл» совершены продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении административного расследования в ООО «Стайл» в гипермаркете «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выявлено, что принятая на хранение и реализацию продукция «Блинчики домашние с мясом «Эль Ранчо», замороженные, изготовленные по ТУ 9119-042-54899698-09, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, 360 гр., производитель ООО «<данные изъяты>», юридический и фактический адрес производства: <адрес>, не соответствует требованиям части 4.12 ст.4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части её маркировки» ТРТС 022/2011, утвержденного Решением Комиссии таможенного союза от 09.12.2011 №881, по составу по видовой принадлежности тканей животных выделены фрагменты ДНК Bos Taurus (говядина), ДНК Sus sorofa (свинина), ДНК Gallus gallus (курица), что противоречит составу, указанному в маркировке, так как мясо свинины не заявлено в составе продукта на этикетке промышленной потребительской упаковки (состав пищевой продукции), указанная информация о составе продукции является недостоверной, вводит в заблуждение потребителей,

то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.12 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Стайл», извещавшийся надлежащим образом о месте и времени слушания дела телеграммой, в судебное заседание не явился, защитника не направил, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст.15.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи, которые влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Субъектом данного административного правонарушения является в том числе организация, осуществляющая продажу и хранение товаров (продукции), в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению соответствующей информации.

В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах), которая в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 10 указанного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Обязательность информации, содержащейся на маркировке пищевой продукции, установлена, в том числе, Техническими регламентами Таможенного союза ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки" (далее ТР ТС 022/2011).

Так, частью 4.1 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки" установлено, что маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения: наименование пищевой продукции; состав пищевой продукции; количество пищевой продукции; дату изготовления пищевой продукции; срок годности пищевой продукции; условия хранения пищевой продукции, наименование и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции, рекомендаций по использованию, показатели пищевой ценности, сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применении ГМО, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.

В силу ч.4.12 ст.4 указанного регламента маркировка пищевой продукции, предусмотренная пунктом 1 части 4.1, настоящей статьи, должна быть достоверной и не вводить в заблуждение потребителей (приобретателей).

Вина ООО «Стайл» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в объяснениях к которому защитник ООО «Стайл» по доверенности ФИО1 указал, что маркировка была указана производителем, вины ООО «Стайл» нет;

- определением о возбуждении дела и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов с приложением протокола взятия проб и образцов № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, согласно которым в торговом зале и складских помещениях произведен отбор проб продукции «Блинчики с мясом «Домашние» замороженные», изготовитель ООО «<данные изъяты>», юридический и фактический адрес производства: <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены по ТУ9119-042-54899698-09, в оставшемся количестве 10 штук, поступивших партией 70 штук номер партии 111, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ;

- договором № аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» передало в аренду ООО «Стайл» нежилое помещение в одноэтажном здании общей площадью 11715,40 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, по профилю деятельности – универсам, с дополнительным соглашением о продлении договора до ДД.ММ.ГГГГ;

- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому маркировка потребительской пищевой продукции «Блинчики с мясом «Домашние» замороженные», изготовитель ООО «<данные изъяты>», юридический и фактический адрес производства: <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены по ТУ9119-042-54899698-09, отобранная в гипермаркете «<данные изъяты>» ООО «Стайл» по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки», утвержденным Решением КТС от 09.12.2011 №881;

- протоколом № ареста товаров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам проверки, проведенной в гипермаркете «<данные изъяты>» ООО «Стайл» по адресу: <адрес>, произведен арест 10 упаковок блинчиков с мясом «Домашние с мясом «Эль Ранчо», замороженные, изготовленные по ТУ9119-042-548996998-09, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, 360 гр., производитель ООО «<данные изъяты>», юридический и фактический адрес производства: <адрес>, - 10 упаковок по 360 гр., а всего 3 кг 600 гр.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ООО «Стайл» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ.

При этом суд полагает, что ООО «Стайл» является субъектом указанного правонарушение, поскольку приобрело, хранило в целях сбыта и выставило на продажу продукцию с маркировкой не соответствующей в части её состава. Доказательств того, что ООО «Стайл» приняло все меры для недопущения указанного нарушения, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает разумным и справедливым назначить юридическому лицу наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, поскольку они не соответствуют требованиям безопасности, содержат метанол в дозах, многократно превышающих норму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью "Стайл" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: блинчиков с мясом «Домашние с мясом «Эль Ранчо», замороженные, изготовленные по ТУ9119-042-54899698-09, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, 360 гр., производитель ООО «<данные изъяты>», юридический и фактический адрес производства: <адрес>, - 10 упаковок по 360 гр., а всего 3 кг 600 гр.

Исполнение постановления в части конфискации вещи, явившейся предметом административного правонарушения, поручить службе судебных приставов-исполнителей Петроградского района г. Санкт-Петербурга в порядке, предусмотренном ч.1 ст.32.4 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа:

Счет: 40101810200000010001

БИК: 044030001

Банк получатель: Северо-Западное главное управление Центрального Банка Российской Федерации

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (Управление Роспортебнадзора по городу Санкт-Петербургу)

ИНН: <***>

КПП: 780101001

КБК: 141 1 16 08000 01 6000 140

ОКТМО: 40913000

Назначение платежа: штраф Роспотребнадзора

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В.Медведева