Решение № 12-33/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 12-33/2018

по делу № 12-33/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Курганинск 21 мая 2018 года

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Распопов К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района от 26.03.2018 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района от 26.03.2018 года ФИО1 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Данное постановление ФИО1 ФИО2 обжаловал в Курганинский районный суд, по тем основаниям, что считает его не законным, не мотивированным и не обоснованным, постановленным с существенными нарушениями материальных норм и процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принципа мативированности решения по делу, предусмотренного п.6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, просит его отменить.

В судебные заседания назначенные на 15.05.2018 года и 21.05.2018 года ФИО1 ФИО2 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району ФИО3 в судебном заседании представил возражения, и пояснил суду, что свидетели по делу об административном правонарушении допрошены мировым судьёй в судебном заседании в полном объеме. Доводы ФИО1, изложенные в жалобе не несут в себе никаких подтверждений не виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а могут лишь расцениваться как способ избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Выслушав, свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района от 26.03.2018 года не подлежащим отмене, а жалобу Ибрагимоване подлежащую удовлетворению.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района от 26.03.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев /л.д. 32/.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола, составленного 31.01.2018 года в 01 часов 25 минут следует, что 31.01.2018 года в <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, с явными признаками опьянения, отказался от законного требования сотрудника полиции пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД /л.д. 3/.

В протоколе об административном правонарушении правонарушитель ФИО1 отказался от объяснения и подписи.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленному 31.01.2018 года в 01 часов 13 минут ФИО1 было предложено провести исследование с применением технического средства измерения. В результате исследования было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого ФИО1 был не согласен /л.д. 6/.

В протоколе о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном 31.01.2018 года в 01 час 20 минут указано, что пройти медицинское освидетельствование он отказался /л.д. 7/.

Доводы, изложенные в жалобе не нашли своего подтверждения, так как в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что сначала ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на месте совершения правонарушения, в результате чего было установлено алкогольное опьянение, с чем он не согласился.

В дальнейшем был составлен протокол о направлении на медосвидетельствование, от прохождения которого правонарушитель также отказался, в результате чего сотрудником полиции обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Мировым судьей при назначении административного наказания учтены характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района от 26.03.2018 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, после его вынесения.

Судья