Постановление № 5-650/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-650/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 30 июня 2017 года Судья Ногинского городского суда Московской области Лебедева В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чуманазарзода Часура Намозкул, переводчика ФИО1, при секретаре Игнатовой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении - ФИО2 (<данные изъяты>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес>, территория частного сектора, было установлено, что гражданин <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по строительству дома по вышеуказанному адресу без патента иностранного гражданина или ЛБГ, чем нарушил требования ст.13, ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершив административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Строительство дома по адресу: <адрес>, территория частного сектора ведется на участке земли с кадастровым номером №, принадлежащем ФИО3. В связи с тем, что данное неправомерное деяние подпадает под признаки положений ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но выявлено в Московской области, в действиях гражданина <адрес> ФИО2 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признал полностью. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес>, территория частного сектора, было установлено, что гражданин <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по строительству дома по вышеуказанному адресу без патента иностранного гражданина или ЛБГ, чем нарушил требования ст.13, ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершив административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Строительство дома по адресу: <адрес>, территория частного сектора ведется на участке земли с кадастровым номером №, принадлежащем ФИО3. В связи с тем, что данное неправомерное деяние подпадает под признаки положений ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но выявлено в Московской области, в действиях гражданина <адрес> ФИО2 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.; - протоколом АБ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 02 мин. в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес>, территория частного сектора, было установлено, что гражданин <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по строительству дома по вышеуказанному адресу без патента иностранного гражданина или ЛБГ, чем нарушил требования ст.13, ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершив административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Строительство дома по адресу: <адрес>, территория частного сектора ведется на участке земли с кадастровым номером №, принадлежащем ФИО3. В связи с тем, что данное неправомерное деяние подпадает под признаки положений ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но выявлено в Московской области, в действиях гражданина <адрес> ФИО2 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. - объяснениями ФИО2, согласно которым, он является гражданином <адрес>. Прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. С ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>, территория частного сектора. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. На работу его принял гражданин по имени Максим, который выдал ему спецодежду и обозначил круг работ. Работает по устной договоренности, трудовой договор с ним не заключался. Заработная плата сдельная. Правила постановки на миграционный учет по прибытию на территорию Российской Федерации, порядок получения патента, разрешения на работу иностранному гражданину, а также срок временного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и порядок его продления ему известны. Заявление на временное проживание и вид на жительства не подавал. Близких родственников граждан РФ не имеет. - сведениями АС ЦБДУИГ и паспортом гражданина <адрес> ФИО2; -протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей; -сведениями о характеристиках объекта недвижимости: земельного участка с кадастровым номером №; -распечаткой из публичной кадастровой карты; Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 2ст. 18.10 КРФобАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства (признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО2 что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 770301001 Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ) Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000 Р/счет <***> ОКТМО 46639000 КБК 188 116 400 001 60 221 40 Наименование платежа: штраф В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-650/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-650/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-650/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-650/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-650/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-650/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-650/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-650/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-650/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-650/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-650/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-650/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-650/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-650/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-650/2017 |