Решение № 2-317/2018 2-317/2018 ~ М-225/2018 М-225/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-317/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года <адрес> Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Халдеевой Е.В.

при секретаре Гелич К.И.,

с участием истицы ФИО1,

представителя истицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Филатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третьи лица – нотариус Армянского городского нотариального округа Ревякина Виктория Владимировна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Филатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третье лицо – нотариус Армянского городского нотариального округа Ревякина Виктория Владимировна.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в качестве ответчика ФИО3.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в качестве третьего лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО4, после смерти матери истицы открылось наследство в виде земельных участков, находящихся на территории Филатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, принадлежащих ему на праве собственности, на основании государственного акта.

Истица является наследницей первой очереди после смерти матери, также наследниками первой очереди являются сестра ФИО3, которая заявление на наследство не подавала.

После смерти матери в течение установленного шестимесячного срока истица не обратилась к нотариусу, поскольку о существовании государственного акта на землю серии ЯИ № узнала в конце ноября 2017 года, когда ей передали письмо директора ООО «Голден-Райс», расположенного по адресу: <адрес>А. Мать истицы при жизни передала госакт на землю в ООО «Голден-Райс» для оформления договора аренды земельного участка. Госакт на имя ФИО4 истица забрала в <данные изъяты> года и начала оформлять наследство. Истица обратилась за изготовлением кадастрового паспорта на земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ ей выдали сведения об основных характеристиках объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., после этого обратилась к нотариусу, однако в получении свидетельства о принятии наследства ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в качестве ответчика ФИО3.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в качестве третьего лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В судебном заседании истица, представитель истицы ФИО2 поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске и настаивают на их удовлетворении, истица пояснила суду о том, что о существовании наследства ей стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ, когда от директора ООО «Голден-Райс» узнала о том, что её мать при жизни передала госакт на землю в ООО «Голден-Райс» для оформления договора аренды земельного участка, а когда обратилась к нотариусу, в выдаче свидетельства о принятии наследства ей было отказано в связи с пропуском установленного законодательством срока для принятия наследства.

Представитель ответчика - администрация Филатовского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица нотариус Армянского городского нотариального округа ФИО5 в суд не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Заслушав пояснения представителя истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55, 59–61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

На основании абз. 2 п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1141, 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ Армянским городским отделом ЗАГС, актовая запись № (л.д. 7).

ФИО4 является матерью ФИО1, <данные изъяты>.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ Филатовским сельским советом <адрес> (л.д.6).

Государственный акт на право собственности на земельный участок серии <данные изъяты> № выданный <адрес> государственной администрацией <данные изъяты>. земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный на территории Филатовского сельского совета <адрес> АР Крым, за пределами населенного пункта, принадлежит ФИО4 (л.д.29 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заведено наследственное дело №. После смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства состоящего из земельного участка находящегося на территории Филатовского сельского совета <адрес> Республики Крым обратилась дочь ФИО1, срок установленный для принятия наследства пропустила (л.д.59-66)

Нотариус ФИО5 Армянского городского нотариального округа, рассмотрев заявление ФИО1 о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, указала на необходимость восстановления пропущенного срока для принятия наследства (л.д.5).

Свидетель ФИО6 пояснил суду о том, что он является директором ООО «Голден-Райс», государственный акт на землю <данные изъяты> № на имя ФИО4 находился в ООО «Голден-Райс» с <данные изъяты>., куда принесла его ФИО4 для заключения договора аренды, в связи с отсутствием паспорта у владелицы, договор аренды не был заключен, а госакт на земельный пай был передан дочери в связи со смертью владельца в конце ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд, выслушав истицу, представителя истицы, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том что, земельный участок, площадью <данные изъяты> га, кадастровый № действительно принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО4, входит в состав наследства и является наследственным имуществом после её смерти, наследником, фактически принявшим наследство по закону является ФИО1, которая не знала о существовании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯИ № выданного на имя её матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. о нем узнала только в ДД.ММ.ГГГГ года от директора ООО «Голден-Райс», которому мать истицы передала данный госакт для оформления договора аренды земельного участка. Истица по вышеуказанным обстоятельствам не могла подать заявление о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства, однако после получения государственного акта на земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в кадастровую службу для изготовления кадастрового паспорта, в ДД.ММ.ГГГГ года ей выдали сведения об основных характеристиках объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. и обратилась в суд за защитой своих наследственных прав, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и, поскольку, она обратилась к нотариусу в течение шести месяцев после того как причины пропуска срока отпали, то таким образом, суд признает уважительными указанные истицей причины пропуска установленного законом срока для принятия наследства после смерти её матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных обстоятельствах, суд восстанавливает истице срок для принятия наследства после смерти ФИО4, признает истицу принявшей наследство в виде принадлежащего умершей земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенного на территории Филатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, за пределами населенного пункта и признает за истицей право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, без определения границ этой доли в натуре (на местности), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, расположенный на территории Филатовского сельского совета <адрес> Республики Крым.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 1154-1155 ГК Российской Федерации, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Филатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третьи лица – нотариус Армянского городского нотариального округа Ревякина Виктория Владимировна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, УССР, принявшей наследство по закону в виде земельного участка, принадлежащего ФИО4 на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> га, расположенный на территории Филатовского сельского совета <адрес> Республики Крым, за пределами населенного пункта.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, УССР в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, без определения границ этой доли в натуре (на местности), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, расположенный на территории Филатовского сельского совета <адрес> Республики Крым.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Красноперекопский районный суд Республики Крым.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Халдеева