Решение № 2-1143/2026 2-1143/2026(2-7822/2025;)~М-6375/2025 2-7822/2025 М-6375/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-1143/2026

Дело № 2-1143/2026

УИД 53RS0022-01-2025-013252-94

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

при секретаре Анциферовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк «Вологжанин» к Попову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк «Вологжанин» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 575 333 руб. 51 коп., в обоснование казав, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 2 080 000 руб. под 18,9 % годовых, на приобретение автомобиля № Ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 536 248 руб. 92 коп., задолженность по процентам в размере 37 685 руб. 77 коп., неустойка в размере 1 398 руб. 82 коп., которую и просит взыскать Банк.

Представитель истца АО «Банк «Волгжанин», ответчик ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167, ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Исходя из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 2 080 000 руб. под 18,9 % годовых, на приобретение автомобиля №

Залог по кредитному обязательству зарегистрирован в соответствии с нормами действующего законодательства.

В связи с тем, что ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору транспортное средство № было передано ДД.ММ.ГГГГ в качестве отступного для погашения задолженности.

С момента представления отступного обязательства должника, вытекающие из кредитного договора, прекращены частично в размере 1 470 000 руб.

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на 17 октября 2025 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 575 333 руб. 51 коп., из которых 536 248 руб. 92 коп. - основной долг, 37 685 руб. 77 коп.– проценты за пользование кредитом, 1 398 руб. 82 коп. – неустойка.

Произведенный истцом расчет размера задолженности судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям закона и условиям кредитного договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 575 333 руб. 51 коп.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 507 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк «Вологжанин» к Попову ФИО9 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Попова ФИО10, в пользу Акционерного общества «Банк «Вологжанин» №) задолженность по кредитному договору № в сумме 575 333 руб. 51 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 507 руб. 00 коп.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.И. Антонова