Определение № 2-705/2017 2-705/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-705/2017

Дело № 2-705/2017 11 апреля 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.,

с участием прокурора Пузыревой Е.Г.

при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Ломоносовского районного суда г.Архангельска гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель администрации МО «Город Архангельск» обратился в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения – ..., расположенной в ... в г.Архангельске, с предоставлением по договору социального найма жилого помещения в виде комнаты, расположенной по адресу: г.Архангельск, .... В обоснование требований истец сослался на то, что <Дата> заключением межведомственной комиссии <№> жилой ... в г.Архангельске, в котором зарегистрирован ответчик, признан аварийным и подлежащим сносу. В указанном доме ответчик занимает жилое помещение общей площадью <***>. Ответчику предложено благоустроенное жилое помещение в виде комнаты в квартире в новом доме, общей площадью <***>. Ответа от нанимателя о согласии переселиться в предоставляемое жилое помещение в Администрацию не поступило, что препятствует полному расселению аварийного дома и его сносу. Просят выселить ответчика из непригодного для проживания жилого помещения – ..., расположенной в ... в г.Архангельске, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – комнаты в квартире, расположенной по адресу: г.Архангельск, ....

Определением суда от <Дата> исковое заявление Администрации МО «Город Архангельск» было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

<Дата> в суд поступила запись акта о смерти ФИО1, который умер <Дата>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения прокурора, полагавшего, что в соответствии с абз. 7 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно актовой записи <№> от <Дата>, ФИО1, <Дата> года рождения, умер <Дата>

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Правопреемство в случае смерти гражданина происходит в порядке наследования в силу положений части четвертой Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право пользования жилым помещением.

Поскольку ответчик умер, и спорные правоотношения не допускают правопреемство, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий Е.Л. Дракунова

Копия верна, Судья Е.Л. Дракунова