Решение № 2-605/2025 2-605/2025~М-596/2025 М-596/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-605/2025

УИД 58RS0005-01-2025-000948-49

Дело № 2-605/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой Е.А.,

при помощнике судьи Дементьевой А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Пензенской области об установлении факта проживания, признании решения незаконным, признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 02.07.2025 он обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на 3 года в связи с проживанием на территории с льготным социально-экономическим статусом. Решением ОСФР по Пензенской области от 10.07.2025 года № ему было отказано в назначении пенсии. По мнению ответчика, не представлены документы, подтверждающие проживание на территории с льготным социально-экономическим статусом в период с 26.04.1986 по 30.06.1987.

Период с 26.04.1986 по 30.06.1987не включен в период его проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом в связи с наличием регистрации по месту жительства в студенческом общежитии Пензенского сельскохозяйственного института.

В указанный период ФИО1 был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой из администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области. Истец указывает, что за время обучения в г. Пензе не проживал, ежедневно приезжал из с. Чемодановка на учёбу.

С данным решением он не согласен, полагает его необоснованным и незаконным. Указал, что в период с 26.04.1986 по 30.06.1987 он проживал в <...> вместе с родителями. Факт его проживания в с. Чемодановка подтверждается справкой администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, справками ОМВД России по Бессоновскому району. В это же время он проходил обучение в Пензенском сельскохозяйственном институте в г. Пензе. Он имел возможность каждый день добираться от своего места жительства до института и обратно. Место в общежитие ему предоставлялось, но истец не проживал в нем. В 2025 году истец обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении ему пенсии со снижением возраста на 3 года, ввиду того, что к этому времени достиг возраста 57 лет.

Просил суд решение ОСФР по Пензенской области об отказе в установлении пенсии от 10.07.2025 № признать незаконным, обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости со снижением пенсионного возраста на 3 года с 29.07.2025, взыскать расходы по оплате госпошлины.

В ходе рассмотрения дела по существу исковые требования истцом уточнялись, ФИО1 просил установить факт проживания на территории <...> с 26.04.1986 по 30.06.1987; признать незаконным решение ОСФР по Пензенской области № от 10.07.2025об отказе в установлении пенсии в части не включения периода с 26.04.1986 по 30.06.1987 в период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом; признать за истцом право на получение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на 3 года, т.е. с 57 лет; обязать ОСФР по Пензенской области назначить истцу досрочную пенсию по старости с учётом снижения возраста за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом на 3 года, с даты возникновения права, а именно с 29.07.2025 года, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указал, что в период с 26.04.1986 по 30.06.1987 он проживал в <...> вместе с родителями по адресу: <адрес>. В сентябре 1985 года поступил на 1 курс в Пензенский сельскохозяйственный институт в г. Пензе. Ему как иногороднему было выделено место в общежитии, где его зарегистрировали. Регистрации в общежитии также была необходима в целях воинского учета. В октябре 1985 года его поставили на воинский учет в Железнодорожном районном военном комиссариате Пензенской области, от данного военкомата он уходил в армию. В действительности в общежитии он постоянно не проживал. На учебу каждый день добирался из дома на рейсовом автобусе, следующем из г. Городище в Пензу, автобус ходил каждые 30 минут. В 18 лет он получил водительское удостоверение, ездил в институт на автомобиле отца. ДД.ММ.ГГГГ ушел служить в армию. После армии восстановился в институте, закончил его. Все свою жизнь проживает в с. Чемодановка.

Представитель ответчика ОСФР по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Ранее от представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности, поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований. ФИО1 обратился в территориальный орган СФР с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» 02.07.2025. Решением ОСФР по Пензенской области от 10.07.2025 № ФИО1 отказано в установлении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1. Из анализа представленных документов установлен факт проживания ФИО1 в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 29.05.1989 по 31.01.1998 - 8 лет 8 месяцев 4 дня, что дает ему право на снижение возраста выхода на досрочную пенсию на 2 год (при условии подтверждения вышеперечисленных обстоятельств). Документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства за спорный период, не представлены. Согласно диплому, выданному 26.03.1992, истец с 01.09.1985 по 26.03.1992 обучался в Пензенском сельскохозяйственном институте. Архивной справкой от 25.02.2025 №, выданной ФУБОУ ВО Пензенский ГАУ и карточкой-прописки ФИО1 подтвержден факт регистрации в студенческом общежитии с ДД.ММ.ГГГГ по 30.03.1990 имеется отметка о выписке (снятии с регистрации) 23.06.1987 в Сов. Армию. ФИО1 в период обучения в Пензенском сельхозинституте, расположенном в г. Пензе с 26.04.1986 по 30.06.1987 был зарегистрирован и проживал в студенческом общежитии. Выезды истца из города Пензы в с. Чемодановку Бессоновского района Пензенской области и его временное непродолжительное пребывание у родителей вне жилого помещения, в котором он был зарегистрирован в тот период, не дает право на снижение возраста выхода на пенсию, учитывая, что приезжая в с. Чемодановка истец реализовывал свое право на свободу передвижения, что не может рассматриваться как смена места постоянного проживания и порождать либо прекращать права, предоставление которых обусловлено постоянным проживанием и периодическое не проживание истца по месту своей регистрации не свидетельствует о перемене им места жительства. Других документов о проживании на территории с льготным социально-экономическим статусом не представлено. Решение ОСФР по Пензенской области от 10.07.2025 является законным, требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, и оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. на 31 декабря 2018 года) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону).

В силу ст. 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» в редакции по состоянию на 31 декабря 2018 года право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие данного Закона.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются данным Законом и другими федеральными законами.

Возраст выхода на пенсию по старости граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не может быть меньше 50 лет для мужчин и 45 лет для женщин (максимальная величина фактического уменьшения возраста выхода на пенсию по старости - 10 лет).

Гражданам, указанным в статье 13 данного Закона, которым предоставлено право выхода на пенсию по старости с уменьшением возраста, установленного частью второй указанной статьи, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 данного Закона, и которые одновременно имеют право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10, 16 - 18 части 1 статьи 30 и пунктами 1 - 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», уменьшение возраста выхода на пенсию по старости производится по основанию, предусмотренному Федеральным законом «О страховых пенсиях», и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных данным Законом. При этом гражданам, имеющим право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» (за исключением лиц, указанных в части 1.1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»), уменьшение возраста для назначения пенсии по старости производится в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных указанным Законом. Если сумма величин уменьшения возраста выхода на пенсию по старости по всем имеющимся основаниям превысит 10 лет, то размер превышения приравнивается к стажу на соответствующих видах работ в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для отдельных категорий граждан, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, по состоянию на 31 декабря 2014 года, в целях определения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 2015 года.

Согласно статье 34 приведенного Закона гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 данного Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Как указано в примечании к статье 35 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 данного Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Согласно Распоряжению Правительства РФ от 05.04.1993 № 557-Р «Об утверждении перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения» <...> входило в перечень населенных пунктов с радиоактивным загрязнением, расположенных в зоне с льготным социально – экономическим статусом.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 57 лет.

02.07.2025 ФИО1 обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на 3 года в связи с проживанием на территории с льготным социально-экономическим статусом, в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением ОСФР по Пензенской области от 10.07.2025 № ФИО1 было отказано в назначении досрочной пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 3 года, предусмотренной Законом РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в связи с отсутствием документально подтвержденного требуемого периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Из текста решения следует, что комиссией ОСФР по Пензенской области установлен факт постоянного проживания (работы) ФИО1 на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом с 29.05.1989 по 31.01.1998 - 8 лет 8 месяцев 4 дня, что дает ему право на снижение возраста выхода на досрочную пенсию на 1 год (при условии подтверждения вышеперечисленных обстоятельств). В противном случае истцу может быть назначена пенсия по старости, с учетом снижения возраста выхода на пенсию на 2 года (в 58 лет) – с 29.07.2026, при условии соответствующего обращения в орган СФР, но не ранее 29.06.2026.

Поскольку ФИО1 достиг возраста, с которого возможно назначение пенсии в соответствии с вышеуказанным законом, он вправе ставить вопрос о назначении ему такой пенсии, поэтому установление факта его проживания в <...> при отсутствии достоверно подтвержденного необходимого для снижения пенсионного возраста периода проживания на загрязненной территории имеет для него юридическое значение.

ФИО1, оспаривая решение ответчика от 10.07.2025 №, ссылается на то, что в период с 26.04.1986 по 30.06.1987 фактически проживал в <...>, то есть на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Согласно паспорту ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

С 01.09.1985 по 26.03.1992 ФИО1 обучался в Пензенском сельскохозяйственном институте, что подтверждается дипломом от №, регистрационный №.

Согласно архивной справке от 26.02.2025 № выданной ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно обучался в Пензенском сельскохозяйственном институте: приказами: - № от 19.08.1985 – зачислен в число студентов 1 курса очного отделения по специальности «Зоотехния» с 01.09.1985;

- № от 03.08.1987 – предоставлен академический отпуск в связи с призывом в ряды Советской Армии;

- № от 07.06.1989 – восстановлен в число студентов 2 курса очного отделения, как возвратившийся после службы в рядах Советской Армии с зачислением в 222 группу и на стипендию от ГППЗ Светлополянский с 01.06.1989;

- № от 26.03.1992 – отчислен из числа студентов в связи с окончанием института 26.03.1992.

Выдан диплом специалиста серии ФВ №, регистрационный №, дата выдачи 26.03.1992, присвоена квалификация – зооинженер по специальности «Зоотехния».

Как следует из архивной справке ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ от 25.02.2025 №, в период обучения с 1985 года по 1992 год ФИО1 был зарегистрирован в студенческом общежитии с 01.11.1985 по 30.03.1990, отметка о выписке 23.06.1987.

Согласно ответу военного комиссара Бессоновского и Мокшанского районов Пензенской области № от 28.08.2025, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по сведениям учетно-алфавитной книге призывников ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих на территории Бессоновского района Пензенской области поставлен на воинский учет 13.02.1985, местом жительства указан: Чемодановский с/с.

Из военного билета ФИО1 следует, что 28.10.1985 он принят на учет в Железнодорожный районный военный комиссариат Пензенской области, 22.05.1989 снят с учета. Проходил службу по призыву с 30.06.1987 по 22.05.1989.

После чего 29.05.1989 истец принят на учет Чемодановским с/с Бессоновского района Пензенской области.

16.09.1989 ФИО1 вступил в брак с ФИО7, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ у истца ФИО1 родился сын ФИО4

В похозяйственной книге № 1 Чемодановского сельского совета с 1983-1985 гг. в списке членов семьи домовладения по адресу: <адрес>, значится ФИО1 (сын), имеется отметка на 01.01.1985 — с/х институт, сведений о выбытии не имеется.

В похозяйственной книге №1 Чемодановского сельского совета с 1986 по 1990 гг. по лицевому счету № значится ФИО1, сын, имеется отметка на 01.01.1986 — с/х институт студ. 1 курс, на 01.01.1988 — в армии, на 01.01.1990 — г. Пенза с/х институт.

Из копии похозяйственней книги №1 Чемодановского сельского совета с 1991 по 1995 гг. по лицевому счету № значится ФИО1, сын, имеется отметка на 01.01.1994 — Васильевская п/ ф. В книге значатся супруга-ФИО3 и сын- ФИО4 Даты прибытия и выбытия не указаны.

В домовой книге на адрес: <адрес>, значатся: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дата регистрации по адресу - 16.05.1996 г..

С 02.11.2022 ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из ответа ОМВД России по Бессоновскому району следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в связи с достижением возраста, отделом внутренних дел Бессоновского РИК Пензенской области 17.10.1984 был выдан паспорт Союза Советских Социалистических Республик, адрес регистрации на момент получения паспорта: <адрес>. 28.02.2002 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отделом внутренних дел Бессоновского района Пензенской области был выдан паспорт гражданина Российской Федерации. Адрес регистрации на момент получения паспорта: <адрес>. 22.08.2013 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ОУФМС России по Пензенской области в Бессоновском районе выдан паспорт гражданина Российской Федерации. Адрес регистрации на момент получения паспорта: <адрес> (с 16.05.1996). Ответ аналогичного содержания имеется в материалах пенсионного дела.

Согласно справке №, выданной администрацией Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области 17.01.2025 года, ФИО1 в период с 1983 года по 1996 год был зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), с 16 мая 1996 года по 1 февраля 1998 года ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, расположенном на территории с плотностью загрязнения по цезию 137 Кн/кв.км и отнесенному распоряжением Правительства РФ №557-р от 05.04.1993 к территориям радиоактивного загрязнения, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

В подтверждение доводов о постоянном проживании в с. Чемодановка Бессоновского района истцом в материалы дела представлена медицинская карта, из которой усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с октября 1985 года неоднократно обращался за медицинской помощью в ГБУЗ «Бессоновская РБ» Чемодановская участковая больница по поводу лечения различных заболеваний, а именно: 14.10.1985, 17.10.1985, 23.10.1985, 28.04.1986, 03.05.1986, 08.05.1986, 12.11.1986, 17.11.1986, 21.11.1986, 08.06.1987.

Из водительского удостоверения ФИО1 усматривается, что 30.07.1986 им было получено первое водительское удостоверение.

Из ответа АО «Пензенское объединение автовокзалов» № от 19.08.2025 следует, что сведений о регулярном автобусном сообщении по маршруту г. Городище Пензенской области – г. Пенза в прямом и обратном сообщениях в 1986-1987 гг. не имеется в связи с истечением срока хранения распорядительных документов по административно-хозяйственной деятельности.

ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ в своем ответе № от 29.08.2025 сообщает об отсутствии информации о предоставлении «Правил проживания студентов в общежитии Университета», действовавших в период с 1986 по 1987 годы.

Администрация Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области в своем ответе № от 14.10.2025 сообщает, что списки избирателей за 1986-1987 годы отсутствуют, так как срок их хранения в течение одного года со дня официального опубликования результатов выборов.

Аналогичный ответ представлен председателем Территориальной Избирательной комиссии Бессоновского района Пензенской области № от 15.10.2025.

Фактическое проживание ФИО1 в с. Чемодановка в период обучения в институте подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО8, ФИО9, ФИО10

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что она проживала в <...> по соседству с семьей истца ФИО1 Она знает истца с рождения. Ей известно, что во время учебы в институте ФИО1 проживал с родителями, до института добирался на рейсовом автобусе Пенза-Городище, потом у него появился свой личный автомобиль, стал ездить в институт на нем. В тот период она работала на различных должностях в администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, райкома, обкома, в том числе была агитатором по выборам. ФИО1 включался в списки избирателей по месту жительства.

Свидетель ФИО9 показал, что он дружит с детства с истцом ФИО1, вместе учились в школе и одном институте в одной группе. Они вместе каждый день добирались на рейсовом автобусе до института, вечером возвращались обратно домой. Когда у ФИО1 появился автомобиль, ездили на нем. Места в общежитии им предоставлялись, но они там никогда не проживали. Регистрация в г. Пензе была необходима для постановки на учет в военкомате. После 2 курса они ушли в армию, вернувшись, продолжили обучение в институте.

Свидетель ФИО10 показал, что является другом истца ФИО1 с детства. ФИО1 каждый день добирался на рейсовом автобусе до института, вечером возвращался обратно домой. Когда у ФИО1 появился автомобиль, ездили на нем. В общежитии он никогда не проживал.

Оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, с пояснениями истца, иными письменными доказательствами (похозяйственными книгами, медицинской картой).

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта постоянного проживания ФИО1 в зоне с льготным социально - экономическим статусом в <...> в период с 26.04.1986 по 29.06.1987, а не по 30.06.1987, как того просил истец, поскольку из военного билета усматривается, что 30.06.1987 ФИО1 уже был направлен в воинскую часть для прохождения службы и сдал паспорт.

Доказательств, подтверждающих иное место постоянного проживания истицы в спорный период, в материалы дела не представлено.

Регистрация ФИО1 в студенческом общежитии Пензенского сельскохозяйственного института бесспорно не свидетельствует о постоянном проживании в нем, при наличии иных доказательств, подтверждающих его постоянное проживание в спорный период в с. Чемодановка; территориальное удаление с. Чемодановка от г. Пензы позволяло истцу проживать на территории с льготным социально-экономическим статусом в спорный период во время учебы в институте. Каких-либо достоверных доказательств фактического проживания ФИО1 в общежитии в материалах дела не содержится.

Поскольку судом установлен факт проживания ФИО1 с 26.04.1986 по 29.06.1987 в <...>, принимая во внимание признание пенсионным органом факта постоянного проживания (работы) ФИО1 в зоне с льготным социально - экономическим статусом в общей сложности 8 лет 8 месяцев 4 дня, с учетом абсолютной величины, суд приходит к выводу об отмене решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной пенсии от 10.07.2025 № в части не включения спорных периодов, и о признании за истцом права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного возраста на три года, так как общий период его проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом предоставляет ему право на пенсию со снижением общеустановленного возраста на 3 года.

В связи с изложенным, подлежит удовлетворению требование ФИО1 о возложении на ответчика обязанности по назначению ему пенсии с 29.07.2025 года, т.е. со дня возникновения права.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ОСФР по Пензенской области об установлении факта проживания, признании решения незаконным, признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, о назначении пенсии, - удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <...> в период с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1987 года.

Признать незаконным решение ОСФР по Пензенской области № от 10 июля 2025 года в части не включения периода с 26 апреля 1986 года по 29 июня 1987 года в период проживания ФИО1 в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на получение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на три года и обязать ОСФР по Пензенской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсию по старости со снижением пенсионного возраста на три года с 29 июля 2025 года.

Взыскать с ОСФР по Пензенской области (ИНН №, ОГРН №, адрес: <адрес>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес: <адрес>, паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А.Рязанцева

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2025 года

Судья Е.А.Рязанцева