Решение № 2А-1-543/2025 2А-1-543/2025~М-1-505/2025 М-1-505/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2А-1-543/2025

Дело №2а-1-543/2025

УИД 73RS0012-01-2025-001046-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 октября 2025 года г.Димитровград

Ульяновской области

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зиминой Н.Г. при секретаре Балдиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1 и ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетней П*** В.А., о взыскании задолженности по обязательным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец УФНС России по Ульяновской области в лице представителя З***, действующей на основании доверенности от **.**.****, обратился в суд с административным иском к ФИО1 и ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетней П*** В.А., о взыскании задолженности по обязательным платежам, указывая в обоснование следующее.

На налоговом учете в УФНС по Ульяновской области состоит П*** В.А., которая в соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

По данным информационного ресурса УФНС по Ульяновской области у П*** В.А. по состоянию на 25.08.2025 имеется отрицательное сальдо по ЕНС в сумме 132 687,18 руб., в том числе НДФЛ 104 494,42 руб. за 2023 год и пени 28 192,76 руб.

По сведения ЕГРН П*** В.А. в 2023 году получила в дар от ФИО3 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №***, кадастровая стоимость на 01.01.2023 – 2 112 573,37 руб.) и на земельный участок (кадастровый №***, каадстровая стоимость на 01.01.2023 – 298 875 руб., расположенные по адресу: ***. Если в качестве дарителя выступает физическое лицо, не являющееся членом семьи или близким родственником одаряемого физического лица в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации, то учитывая положения ст.ст.228 и 229 НК РФ, одаряемое лицо обязано самостоятельно исчислить налог на доходы физического лица с таких доходов, представить в налоговый орган по месту своего учета декларацию по налогу на доходы физических лиц, а также уплатить налог. Срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физически лиц за 2023 год – 02.05.2024. Налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2023 год налогоплательщиком не представлена.

В ходе проведенной камеральной налоговой проверки установлено, что ФИО3 не является родным дедушкой одаряемой. Родными дедушками П*** В.А. являются П*** С.В. и А*** Таким образом, дарение произведено не между близкими родственниками и сумма дохода подлежит декларированию.

По данным налогового органа, сумма НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости за 2023, составляет 104 496 руб. (803816,12 * 13%).

По состоянию на 15.07.2024 у налогоплательщика положительное сальдо отсутствует и составляет 0 руб. Тем самым П*** В.А. нарушены п.3 ст.210 НК РФ, пп.7 п.1 ст.228 НК РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена п.1 ст.122 НК РФ, а именно за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных ст.ст.129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога (сбора).

По результатам камеральной проверки, налоговым органом установлен факт непредставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2023 год в срок, установленный пп.7 п.1 ст.228 и п.1 ст.229 НК РФ.

Поскольку П*** В.А. к моменту совершения правонарушения не достигла шестнадцатилетнего возраста, то она, исходя из положений пп.3 п.1 ст.109 НК РФ не может быть привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения. Исчисление и уплату НДФЛ за ребенка производит законный представитель несовершеннолетнего ребенка.

Решением об отказе в привлечении к ответственности №*** от 04.12.2024 отказано в привлечении к налоговой ответственности по ст.ст.119, 122 НК РФ по указанным выше причина и предложено произвести уплату налога на доходы физических лиц в соответствии со ст.228 НК РФ в сумме 104 496 руб. за 2023 год.

В установленный срок 15.07.2024 сумма налога на доходы физических лиц в размере 104 496 руб. П*** В.А. не уплачена. Неисполнение обязанности по уплате налогов и сборов, либо исполнение обязанности по уплате в более поздние сроки, влечет начисление и уплату сумм соответствующих пеней, что предусмотрено ст.75 НК РФ. С 01.01.2023 изменен порядок начисления пеней, пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС). В связи с тем, что в установленные сроки обязанность по уплате налогов П*** В.А. не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере 25 468,94 руб. за период с 16.07.2024 по 14.07.2025.

Согласно ст.ст.69 и 70 НК РФ П*** В.А. направлено требование об уплате задолженности от 18.02.2025 №12550 в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок – до 26.03.2025 сумму отрицательного сальдо ЕНС. В нарушение пп.1 п.1 ст.23, ст.45 НК РФ задолженность в установленном порядке не погашена, срок добровольной уплаты истек.

Так как П*** В.А. не достигла 18 лет и является несовершеннолетней, она не может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и нести процессуальные обязанности, за нее должны нести гражданскую ответственность ее законные представители. Согласно данным налогового органа, родителями и законными представителями административного ответчика являются ее мать ФИО1 и отец ФИО2 Таким образом, взыскание налогов с П*** В.А. на основании ст.ст.26, 27 НК РФ должно производиться с его родителей – законных представителей.

При неуплате или неполной уплате налога в установленный срок обязанность физического лица по уплате налога исполняется в судебном порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Мировым судьей судебного участка Мелекесского района 04.08.2025 вынесен судебный приказ №2а-1577/2025, который на основании представленных возражений был отменен определением от 08.08.2025.

По состоянию на дату подачи искового заявления сумма отрицательного сальдо, подлежащая взысканию составляет 129 963,36 руб., в том числе налог на доходы физических ли 104 494,42 руб. за 2023 год, пени 25 468,94 руб. за период с 16.07.2024 по 14.07.2025.

Просит взыскать с законных представителей П*** В.А. – ФИО1 и ФИО2 задолженность по ЕНС в общей сумме 129 963,36 руб., в том числе налог на доходы физических лиц – 104 494,42 руб. за 2023 год, пени – 25 468,94 руб. за период с 16.07.2024 по 14.07.2025.

Представитель административного истца УФНС России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Законный представитель административного ответчика П*** В.А., ФИО2 и его представитель ФИО4 в судебном заседании административные исковые требования не признали. Считают, что П*** В.А. должна оплачивать налог не с 1/3 стоимости имущества, а с 1/6, поскольку супруги А-вы подарили по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, то есть ФИО3 фактически подарил 1/2 от своей 1/3 доли. Также указывает на то, что ФИО2 не давал нотариально заверенного согласия на прием его несовершеннолетними дочерьми в дар 1/3 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом. Просили в удовлетворении административного искового заявления отказать в полном объеме.

Законный представитель административного ответчика П*** В.А. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Заинтересованные лица ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Федеральным законом от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», внесены изменения в положения Налогового кодекса Российской Федерации, которые вводят институт Единого налогового счета (далее – ЕНС) с 01.01.2023.

В соответствии с п.2 ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Единым налоговым платежом (ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации насчет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика в соответствии с НК РФ (п.1 ст.11.3 НК РФ).

В соответствии с п.8 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц – начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц – с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы – с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

В соответствии с пунктом 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

На основании ст.210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно пункту 3 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Налоговая декларация согласно пункту 1 статьи 229 НК РФ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Положениями пункта 18.1 статьи 217 НК РФ предусмотрено, что не подлежат налогообложению доходы налогоплательщика в денежной и натуральной форме, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено в указанном пункте.

При этом согласно абзаца второму пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации любые доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения, в случае если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Данный перечень является закрытым и не подлежит расширенному толкованию.

Соответственно, освобождению от налогообложения подлежат доходы, полученные только от лиц, перечисленных в пункте 18.1 статьи 217 НК РФ.

В иных случаях указанный доход лица, являющегося налоговым резидентом Российской Федерации, подлежит налогообложению на доходы физических лиц в общем порядке.

Статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) определено, что близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братья и сестры.

Иных оснований для определения близкого родства между лицами семейное законодательство не содержит.

Судом установлено, что 29.06.2023 по договору дарения супруги ФИО3 и ФИО5 (дарители) подарили внукам П*** В.А., П*** Н.А. в интересах которых действует законный представитель ФИО1 (одаряемые) принадлежащие им по праву общей долевой собственности: ФИО3 дарит П*** В.А. 1/3 долю, ФИО5 дарит П*** Н.А. – 1/3 долю, а всего 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №*** и жилой дом, находящиеся по адресу: *** на землях населенных пунктов, находящиеся в ведении администрации Мелекесского района Ульяновской области, представленного для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается копией договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Согласно выпискам из ЕГРН от **.**.**** собственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: *** являются: ФИО3 (1/6 доли), П*** В.А. (1/3 доли), П*** Н.А. (1/3 доли), ФИО5 (1/6 доли).

Решением Мелекесского районного суда Ульяновской области от 27.02.2025, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 10.04.2025, оставленным без изменения апелляционным определением Ульяновского областного суда от 08.07.2025, исковые требования ФИО2, ФИО1, действующих в интересах несовершеннолетней дочери П*** В.А. к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании членами одной семьи, оставлены без удовлетворения.

Указанным решением установлено, что отчим истца ФИО2 – ФИО3 не признается членом семьи или близким родственником по отношению к одаряемому. Также установлено, что у несовершеннолетней П*** В.А. доход в виде недвижимого имущества получен в порядке дарения от физического лица, не являющегося в соответствии с положениями Семейного кодекса РФ по отношению к П*** В.А. членом семьи либо близким родственником и, соответственно, такой доход подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке, отказ в предоставлении льготы в налогообложении правомерен.

Доводы истцов о длительных близких, имущественных отношениях с ФИО3, совместном проживании, ведении хозяйства применительно к жилищным правоотношениям судом оценены и признаны необоснованными, поскольку на порядок налогообложения полученного дохода они не влияют.

При этом суд пришел к выводу о необоснованности ссылки истца на разъяснения Минфина (письмо от 29.01.2018 №03-04-05/4896), согласно которому, Семейный кодекс РФ позволяет включить в понятие члена семьи лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления, поскольку истец к данной категории лиц не относится.

Согласно п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

По результатам проведенной налоговым органом камеральной проверки, установлено, что П*** В.А. налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (формы 3-ДФЛ) за 2023 год в установленный срок до 02.05.2024 не представлена.

Решением УФНС России по Ульяновской области №*** от 04.12.2024 в привлечении П*** В.А., **.**.**** года рождения, к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ, п.1 ст.122 НК РФ, отказано ввиду недостижения к моменту совершения правонарушения шестнадцатилетнего возраста.

Также предложено уплатить указанные в решении недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2023 год в размере 104 496 руб. в срок до 15.07.2024.

Поскольку налогоплательщиком в указанный срок сумма налога оплачена не была, на сумму образовавшейся задолженности налоговым органам в соответствии со ст.75 НК РФ за период с 16.07.2024 по 14.07.2025 начислены пени в размере 25 468,94 руб.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки от суммы не уплаченного налога (не полностью уплаченного налога), просроченных авансовых платежей начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В адрес налогоплательщика налоговой инспекцией направлено требование №12550 об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ и пеней по состоянию на 18.02.2025 со сроком уплаты до 26.03.2025, которое налогоплательщиком исполнено не было.

В связи с неуплатой недоимки по налогу и пени налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №2 Мелекесского района Ульяновской области о выдаче судебного приказа о взыскании с П*** В.А. задолженности по налогам в размере 129 963,36 руб.

Мировым судьей судебного участка №2 Мелекесского района Ульяновской области по делу №2а-1577/2025 вынесен судебный приказ о взыскании с П*** В.А. задолженности по налогам в размере 129 963,36 руб., который определением мирового судьи от 08.08.2025 отменен.

В связи с отменой судебного приказа, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, административный истец указывает на то, что в настоящее время у налогоплательщика П*** В.А. имеется отрицательное сальдо в размере 129 963,36 руб., из которых налог на доходы физических лиц 104 494,42 руб. и пени в размере 25 468,94 руб., исчисленные за период с 16.07.2024 по 14.07.2025.

Оспаривая представленный налоговым органом расчет начисленного налога, административный ответчик указывает, что одаряемая (П*** В.А.) должна платить налог не с 1/3 от всей стоимости имущества, а с 1/6, поскольку ФИО3 подарил неродной внучке 1/3 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, которая фактически является совместно нажитым имуществом и, соответственно, супруге (ФИО5) принадлежит 1/2 часть от его 1/3 доли. Также указывает на то, что ФИО2 не давал нотариально заверенного согласия на прием его несовершеннолетними дочерьми в дар 1/3 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом.

Указанные доводы судом во внимание не принимаются, поскольку договор дарения от 29.06.2023 ФИО2 не оспорен, в том числе и по причине отсутствия согласия законного представителя на прием его несовершеннолетними дочерьми в дар спорного недвижимого имущества, судом недействительным не признан, соответственно, является действующим.

Решение заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области от 04.12.2024 стороной административного ответчика также не оспорено.

Доводы стороны административного ответчика о том, что фактически дарителем подарена, а одаряемой принята половина от принадлежащей дарителю доли спорного недвижимого имущества не соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Договор дарения от 29.06.2023 содержит в себе четкое указание на передачу в дар П*** В.А. 1/3 доли спорного недвижимого имущества, принадлежащего ФИО3, то есть воля последнего была направлена на распоряжение всей принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности. Более того, указанный договор заключен ФИО3 совместно с его супругой ФИО5, последняя не выражала несогласия относительно условий договора и также распорядилась принадлежащей ей долей недвижимого имущества в праве общей долевой собственности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что несовершеннолетней П*** В.А., **.**.**** года рождения, получен доход в виде недвижимого имущества, подаренного физическим лицом, не являющимся в соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации членом семьи либо близким родственником несовершеннолетних, что установлено вступившим в законную силу решением суда. Такой доход подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке. Обязанности несовершеннолетних детей, получивших доходы, по уплате налога на доходы физических лиц подлежат исполнению их законными представителями.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд находит их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств уплаты ЕНП после подачи в суд административного иска суду не представлено.

Учитывая, что обязанность по уплате налогов в полном объеме добровольно административным ответчиком не исполнена, суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетней П*** В.А., **.**.**** года рождения, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области задолженность по ЕНС в общей сумме 129 963,36 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц 104 494,42 руб. за 2023 год, пени за период с 16.07.2024 по 14.07.2025 в сумме 25 468,94 руб.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ФИО1 и ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетней П*** В.А., в доход местного бюджета следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4899 руб. в равных долях по 2449,50 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (ИНН №***), зарегистрированной по адресу: ***, ФИО2 (ИНН №***), зарегистрированного по адресу: *** действующих в интересах несовершеннолетней П*** В.А., **.**.**** года рождения, ИНН №***, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области задолженность по ЕНС в общей сумме 129 963 руб. 36 коп., в том числе: налог на доходы физических лиц 104 494 руб. 42 коп. за 2023 год, пени за период с 16.07.2024 по 14.07.2025 в сумме 25 468 руб. 94 коп.

Взыскать в долевом порядке с ФИО1 (ИНН №***), ФИО2 (ИНН №***), действующих в интересах несовершеннолетней П*** В.А., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2449 руб. 50 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Г. Зимина

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2025.