Постановление № 5-155/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-155/2017

Дело № 5-155/2017 УИН 18880329170623996947
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

1 декабря 2017 года г.Архангельск

Судья Исакогорского районного суда города Архангельска Костылева Е.С., рассмотрев в Исакогорском районном суде города Архангельска по адресу: г.Архангельск, пр.Ломоносова, д.203, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в *****, гражданина Российской Федерации, *****, детей на иждивении не имеющего, работающего в *****, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***** (13 апреля 2017 года и дважды 25 июля 2017 года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения),

у с т а н о в и л а:

ФИО1 30 ноября 2017 года около 22 час. 50 мин., находясь в помещении отдела полиции № 2 (по обслуживанию Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска) УМВД России по г.Архангельску по адресу: <...>, вёл себя агрессивно, размахивал руками и выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции Д., пытался покинуть вышеуказанное здание. На неоднократные требования указанного сотрудника, исполнявшего служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить противоправные действия не реагировал, а продолжал размахивать руками и выражаться нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В ходе рассмотрения дела в суде ФИО1 вину в совершении вышеназванного административного правонарушения не отрицал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в отдел полиции для составления протокола за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Также пояснил, что не пытался покинуть помещение отдела полиции и не размахивал руками, но при этом ругался, в том числе нецензурно. В содеянном раскаялся.

Потерпевший Д. суд не явился, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29АК № 399694 от 30 ноября 2017 года, рапортом и объяснением сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, протоколом об административном задержании ФИО1

Приведенные доказательства являются допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Так, в соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу ст.2 указанного закона основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно пп.2 п.1 ст.27 поименованного закона сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

В рассматриваемом случае сотрудник полиции, действуя на основании пп.1 п.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», правомерно потребовал от ФИО1 прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте.

В этой связи действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

За совершение данного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываю характер совершённого им административного правонарушения, данные об его личности, имущественное и семейное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство (раскаяние в содеянном) и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения).

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 не относится к группе лиц, в отношении которых административный арест применён быть не может, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10, ст.ст.29.11, 30.2 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием наказания в ИВС УМВД России по городу Архангельску.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания - с 1 декабря 2017 года с 00 часов 53 минут.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО4