Постановление № 5-706/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 5-706/2019




К делу № 5-706/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 марта 2019 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Поцелуйко М.Ю.,

секретаря Кузьмичевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 14.5, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


В Прикубанский районный суд г. Краснодара из ИФНС России № 4 по г. Краснодару поступил материал об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ходе проверки, проведенной по поручению ИФНС России № 4 по г. Краснодару был выявлен факт неприменения ИП ФИО1 контрольно-кассовой техники при приеме платежей от физических лиц с использованием платежных терминалов, в том числе платежного терминала №, установленного по адресу: <адрес>, в магазине «Продукты».

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ.

ИП ФИО1 в судебном заседании возражал против привлечения его к административной ответственности, пояснил, что выявленные наруения им уже устранены.

Представитель ИФНС России № 4 по г. Краснодару по доверенности ФИО2 в судебном заседании настаивала на привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности. Пояснила, что проверка устранения выявленных нарушений не проводилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Изложенные в протоколе обстоятельства, доказывающие виновность ИП ФИО1 во вмененном административном правонарушении, подтверждаются материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми он подтвердил, что на момент проверки не успел установить контрольно-кассовую технику.

Кроме того, факт совершения правонарушения в судебном заседании ФИО1 фактически не оспаривал, указав лишь на устранение ранее выявленных нарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной четвертой до одной второй размера суммы расчета, осуществленного без применения контрольно-кассовой техники, но не менее десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трех четвертых до одного размера суммы расчета, осуществленного с использованием наличных денежных средств и (или) электронных средств платежа без применения контрольно-кассовой техники, но не менее тридцати тысяч рублей.

Согласно ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, в случае, если сумма расчетов, осуществленных без применения контрольно-кассовой техники, составила, в том числе в совокупности, один миллион рублей и более, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; в отношении индивидуальных предпринимателей и юридических лиц - административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Поскольку ранее ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд, с учетом характера совершенного административного правонарушения, при отсутствии обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности на срок 1 сутки.

Согласно ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ, постановление судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 1 сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней

Председательствующий:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Поцелуйко Мария Юрьевна (судья) (подробнее)