Решение № 2-1703/2020 2-1703/2020~М-1691/2020 М-1691/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-1703/2020Елецкий городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-1703/2020 Именем Российской Федерации 02 ноября 2020 года город Елец Липецкой области Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего Стрельцова С.Н., при секретаре Мисриевой А.В., с участием: истцов – ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа город Елец об установлении факта владения и пользования и признании права собственности на садовый домик в порядке наследования, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Елец, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и садового домика, расположенного по адресу: N... Она (истцы) являются единственными наследниками ФИО3 по закону первой очереди, принявшими наследство в установленный срок. Нотариус выдал им свидетельство о праве на наследство на земельный участок, а в выдаче свидетельств о праве на наследство на садовый домик отказал, поскольку право собственности на него за наследодателем не зарегистрировано. Просили установить факт владения и пользования ФИО3 указанным садовым домиком и признать за ними (истцами) в равных долях право собственности на садовый домик в порядке наследования по закону. В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. От взыскания судебных расходов отказались, ссылаясь на отсутствие вины ответчика в возникшем споре. Представители администрации городского округа г. Елец и третьего лица СТ «АО «Эльта» в судебное заседание не явились. Ответчик и третье лицо надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки своих представителей в судебное заседание не сообщили, возражение против иска не заявили, доказательств в опровержение доводов истцов не представили. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица по представленным доказательствам. Заслушав объяснение истцов, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. Она приходился матерью истцам. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка и садового домика, расположенного по адресу: N... Право собственности ФИО3 на земельный участок было зарегистрировано в установленном порядке. Право собственности ФИО3 на садовый домик в установленном порядке зарегистрировано не было. При жизни ФИО3 владела и пользовалась садовым домиком до своей смерти. В течение шести месяцев с момента смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились истцы. Иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. 15.06.2020 нотариус выдал каждому из истцов свидетельства о праве на наследство в виде ? доли земельного участка, на котором расположен садовый домик. На основании свидетельств истцы зарегистрировали свое право собственности на доли земельного участка. Постановлением от 01.10.2020 нотариус отказал истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство на доли садового домика, ссылаясь на то, что право собственности наследодателя на садовый домик в установленном порядке не зарегистрировано. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, свидетельствами о смерти, о рождении, заключении брака, постановлением и ответом нотариуса, выписками из ЕГРН, справкой СТ «АО «Эльта», карточкой учета строения, справкой БТИ, выпиской из реестровой книги, квитанциями по уплате членских взносов и коммунальных платежей. Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам. После смерти ФИО3 у истцов возникло право на наследование ее имущества в равных долях по ? доли каждый, поскольку они, являясь наследниками ФИО3 по закону первой очереди, в установленный законом срок приняли наследство. Отсутствие государственной регистрации прав ФИО3 на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ей, поэтому спорный садовый домик подлежит включению в состав наследства ФИО3. Ответчик и третье лицо каких-либо возражений против иска не заявили. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено. При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Оснований для взыскания судебных расходов не имеется, поскольку истцы отказались от их взыскания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Установить факт владения и пользования ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, садовым домиком, расположенным по адресу: N... Признать право собственности за ФИО1 на ? долю и за ФИО2 на ? долю садового домика, расположенного по адресу: N... Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий С.Н. Стрельцов В окончательной форме решение изготовлено 03 ноября 2020 года. Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Стрельцов С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |