Решение № 2А-1845/2025 2А-1845/2025~М-1085/2025 М-1085/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2А-1845/2025




Дело №2а-1845/2025 48RS0003-01-2025-001572-85


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025г. г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецк в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Анютиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, пени,

УСТАНОВИЛ:


УФНС России по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просило взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2022г. в размере 45119 руб. и земельному налогу за аналогичный период в размере 5,37 руб., пени в размере 3248,95 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

Вместе с тем, из материалов дела следует, что к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился только 11.10.2024г., то есть с нарушением установленного ч.3 ст.48 НК РФ срока, оснований для восстановления которого суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного иска УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2022г. в размере 45119 руб. и земельному налогу за 2022г. в размере 5,37 руб., пени в размере 3248,95 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Дробышева



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

УФНС России по ЛО (подробнее)

Судьи дела:

Дробышева Т.В. (судья) (подробнее)