Решение № 2-115/2025 2-115/2025(2-1203/2024;)~М-1010/2024 2-1203/2024 М-1010/2024 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-115/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лиманский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «Ниссан», государственный регистрационный номер № регион, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №. Согласно административному материалу водитель ФИО1, управляющий автомобилем «Вольво», государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ФИО1 на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с повреждением застрахованного имущества на основании заявления о страховом случае в соответствии с договором страхования и представленными документами и согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» произведена выплата страхового возмещения в размере 368 600 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО1 в порядке возмещения ущерба 368 600 рублей и расходы по оплате госпошлины 11 715 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» - представитель ООО ПКО «Долговые инвестиции», ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, указав, что ФИО1 на момент ДТП был застрахован по договору ОСАГО.

Суд, выслушав представителя ответчика ФИО2, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В отличие от норм гражданского права о полном возмещении убытков причинителем вреда Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гарантирует возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных этим законом (абзац второй статьи 3 Закона об ОСАГО).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно статье 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Статьей 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Лицо, возместившее потерпевшему вред (причинитель вреда, страховая организация, выплатившая страховое возмещение по договору добровольного имущественного страхования, любое иное лицо, кроме страховой организации причинителя вреда или страховой организации потерпевшего), имеет право требования к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего только в случаях, допускающих прямое возмещение убытков (статья 14.1 Закона об ОСАГО). В иных случаях такое требование предъявляется к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность причинителя вреда.

Лицо, возместившее вред, причиненный в результате страхового случая, имеет право требования к страховщику в размере, определенном в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». При этом реализация перешедшего права требования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с соблюдением положений Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», регулирующих отношения между потерпевшим и страховщиком (пункт 23 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Согласно пункту 6 статьи 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом «б» статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Вольво», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 и автомобиля «Ниссан Теана», государственный регистрационный номер № регион, под управлением ФИО4

Согласно постановлению старшего ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по адресу <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Вольво», государственный регистрационный номер №, не выдержал необходимую безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля «Ниссан Теана», государственный регистрационный номер № регион, и совершил с ним столкновение, в результате чего произошло ДТП, оба автомобиля получили механические повреждения, чем нарушил пункт 9.10 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из указанного постановления следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия у водителя ФИО1 ОСАГО отсутствует, у водителя ФИО4 ОСАГО: № Альфа.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля «Ниссан Теана», государственный регистрационный номер № регион, ФИО4 застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) № от ДД.ММ.ГГГГ, срок страхования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению ФИО4 о страховом событии от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта осмотра транспортного средства «Ниссан Теана» от ДД.ММ.ГГГГ, дефектовочной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об урегулировании убытка от ДД.ММ.ГГГГ и страхового акта от ДД.ММ.ГГГГ размер страхового возмещения составил 368 000 рублей и выплачен страховщиком ФИО4, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность владельца автомобиля «Вольво», государственный регистрационный номер № 30 регион, ФИО1 застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, срок страхования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страхователем по полису является собственник транспортного средства ФИО1, который также указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством: VOLVO VNL, идентификационный №. Согласно пункту 4 договора ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого случая обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, установлена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действующей на дату заключения договора.

Указанные сведения подтверждаются копиями договора ОСАГО, заключенного в электронном виде (страхового полиса), серии ХХХ №, представленными как представителем ответчика, так и представителем истца.

Кроме того, сведениями, представленными Российским Союзом автостраховщиков, а также содержащимися в автоматизированной информационной системе страхования (АИС), оператором которой является АО «Национальная Страховая Информационная Система», также подтверждается факт заключения договора ОСАГО в виде электронного документа серии ХХХ № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и статусом договора ОСАГО на дату ДД.ММ.ГГГГ как заключенного.

Согласно карточке учета транспортного средства ВОЛЬВО VNL, идентификационный №, государственный регистрационный знак №, поставлен на государственный учет ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, владелец транспортного средства ФИО1.

Поскольку гражданская ответственность ответчика ФИО1, владельца автомобиля «Вольво», государственный регистрационный номер №, на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО возмещен страховой компанией, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации, а также для взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации – отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.В. Алиева