Постановление № 5-90/2017 от 4 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017

УИН 18880466170300711311


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 5 марта 2017 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации.

Правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и заключается в нарушении ФИО1 положений ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировался, направил уведомление о прибытии сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока пребывания не выехал в связи с отсутствием денежных средств. Семья его проживает в Узбекистане. В РФ сожительствовал с женщиной, у которой от первого брака двое детей. Дети им не усыновлены.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена рапортами сотрудников полиции, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными при возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 22.12.2014) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие несовершеннолетних детей, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, при назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации под иными обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в силу п.7 ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, понимаются, в том числе данные, подтверждающие действительную необходимость применения указанной меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание длительность периода пребывания на территории РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <...>).

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя «Уральское ГУ Банка России»

ИНН <***>

КБК 19211640000016020140

ОКТМО 65732000

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с принесением жалобы через Верхнепышминского городского суда Свердловской области.

Судья: Удинцева Н.П.