Постановление № 5-48/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-48/2017




Адм. дело № 5-48/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 февраля 2017 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в помещении магазина <данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>», ФИО1 совершил мелкое хищение, а именно похитил банку кофе <данные изъяты> растворимый натуральный массой 95 гр. на общую сумму 403 рубля 71 копейка.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 17), заявлением представителя ЗАО ТД «<данные изъяты>» ФИО7. (л.д. 2), справкой о стоимости (л.д. 3), протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся вещей и документов (л.д. 7), постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств (л.д. 8), письменными объяснениями свидетеля ФИО8 (л.д. 10), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 11).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Судьбу вещественного доказательства - банки кофе <данные изъяты> растворимого натурального массой 95 гр., переданной по принадлежности в ЗАО ТД «Перекресток» - считать разрешенной.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П. Кинякин

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Азовский»)

КПП № ИНН № ОКТМО №,

номер счета получателя платежа №

Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК №, КБК №,

УИН №

Протокол 61 № № от ДД.ММ.ГГГГ

Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления является административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кинякин Игорь Петрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017
Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-48/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ