Решение № 12-342/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 12-342/2019

<данные изъяты> Административное дело № 12-342/19


РЕШЕНИЕ

19 июля 2019 года гор. Казань Республика Татарстан

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П.,

рассмотрев жалобу законного представителя юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Типография «Новапринт» — ФИО1 на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани (далее — Административная комиссия города Казани) № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением Административной комиссии города Казани юридическое лицо- Общество с ограниченной ответственностью «Типография «Новапринт» (далее — ООО «Типография «Новапринт») было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 ч.1 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Вина ООО «Типография «Новапринт» была установлена в нарушении п. п. 9, 207.9 Правил благоустройства г. Казани, принятых решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ. №, в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> не осуществлена уборка прилегающей территории от мусора по <адрес>, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 ч.1 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Постановление обжаловано законным представителем привлеченного к административной ответственности юридического лица- ООО «Типография «Новапринт» — ФИО1 в Кировский районный суд г. Казани, в обоснование жалобы указано, что юридическое лицо- ООО «Типография «Новапринт» не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного п. п. 9, 207.9 Правил благоустройства города Казани, поскольку здание, находящееся по адресу: <адрес>, прилегающая территория находились не в пользовании ООО «Типография «Новапринт», что подтверждается Договором аренды, заключенным между ООО «Типография «Новапринт» и ФИО5

В судебном заседании защитник Николаева Т.С. доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям, в обоснование предоставила Договор аренды нежилого помещения от 06.08.2018г.

Представитель Административной комиссии города Казани в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, с заявлениями и ходатайствами не обращался, на рассмотрении жалобы с их участием не настаивал.

Выслушав защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит постановление административной комиссии города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежащим отмене.

Согласно ст. 1.2. кодекса Республики Татарстан Об административных правонарушениях, - производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе установление мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в порядке, определяемом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по такому делу выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно Акта проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: <адрес>, выявлено: не осуществлена уборка прилегающей территории от мусора.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленным в отношении юридического лица ООО «Типография «Новапринт», следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> юридическое лицо- ООО «Типография «Новапринт» допустило нарушение Правил благоустройства г.Казани, а именно не осуществлена уборка прилегающей территории от мусора по <адрес>, нарушение которого констатируется п. п. 9, 207.9 Правил благоустройства г. Казани, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.3.6 КоАП РТ.

Административная ответственность по ч.1 ст. 3.6кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях наступает за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как следует из представленных материалов, проверка проведена главным специалистом МКУ «Управление административно-технической инспекции г. Казани» ФИО7, указано, что законный представитель ООО «Типография «Новапринт» в назначенное время не явился.

Согласно Решения Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГг. N4-12 "О Правилах благоустройства города Казани", его п. 23., следует, что Содержание зданий, сооружений и земельных участков, на которых они расположены, осуществляют их собственники или иные правообладатели самостоятельно либо посредством привлечения специализированных организаций за счет собственных средств; его п.26.- Содержание фасадов зданий, сооружений включает: п.26.1. своевременный поддерживающий ремонт и восстановление конструктивных элементов и отделки фасадов, в том числе входных дверей и козырьков, ограждений балконов и лоджий, карнизов, крылец и отдельных ступеней, ограждений спусков и лестниц, витрин, декоративных деталей и иных конструктивных элементов, и их окраску.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости Сведений о характеристиках объекта недвижимости- земельный участок с кадастровым номером № на ДД.ММ.ГГГГ. объекта с почтовым адресом: <адрес><адрес> данные правообладателя отсутствуют, обременением объекта установлена аренда на весь объект в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Типография «Новапринт».

В судебное заседание представлен Договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Типография «Новапринт» и индивидуальным предпринимателем ФИО5 о передаче в аренду нежилых помещений по адресу: <адрес>.

Таким образом, принимая во внимание доводы жалобы, исследованные в судебном заседании материалы дела и представленные документы,- вина юридического лица ООО «Типография «Новапринт» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 ч.1 КоАП РФ по настоящему делу не установлена и не доказана, а значит к административной ответственности юридическое лиц- ООО «Типография «Новапринт» привлечено незаконно.

При таких обстоятельствах, постановление Административной комиссии города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Типография «Новапринт» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан, подлежит отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАПРФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Кроме того, ходатайство законного представителя юридического лица- генерального директора ООО «Типография «Навапринт», изложенное в жалобе- ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление Административной комиссии города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит удовлетворению, а срок на подачу жалобы восстановлению, поскольку Административной комиссией города Казани не представлены сведения о вручении привлекаемому к административной ответственности юридическому лицу обжалуемого постановления в установленный срок, тем самым не опровергнуты доводы заявителя о получении им указанного постановления Административной комиссии города Казани ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясьст.30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7,ст. 30.8КоАПРФ, суд,

решил:

Юридическому лицу Обществу с ограниченной ответственностью «Типография «Новапринт» восстановить срок для подачи жалобы на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалобу законного представителя Общества с ограниченной ответственностью «Типография «Новапринт» — ФИО1, удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани № от 14.12.2018г., о наложении на юридическое лицо- Общества с ограниченной ответственностью «Типография «Новапринт» административногонаказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан, отменить.

Производство по данном уделу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ- за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья В.П. Морозов