Решение № 2-1436/2018 2-1436/2018~М-1301/2018 М-1301/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1436/2018Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИФИО1 22 ноября 2018 года <адрес> Каширский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Чутчева ФИО11 при секретаре судебного заседания Семеновой ФИО12 а участием представителя истца ФИО2 ФИО13- адвоката Рушевой ФИО14 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ФИО2 ФИО15 к ФИО2 ФИО16 и ФИО2 ФИО17 признании права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества, Истец обратился с иском к ответчикам и просит признать за ФИО2 ФИО18 право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на нежилое здание (летняя кухня) - площадью 9,4 кв.м, с кадастровым номером №; нежилое здание (баня) - площадью 9,0 кв.м, с кадастровым номером №; жилой дом- площадью 66,2 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО2 ФИО19 на праве собственности принадлежал земельный участок № в СНТ «Летние Зори». ФИО2 ФИО24 за собственные средства возвела на этом участке указанные постройки, на которые право собственности не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО23 умерла. После ее смерти открылось наследство. Ее наследниками первой очереди являются ФИО2 ФИО20, ФИО2 ФИО21 и ФИО2 ФИО22 которые в установленном законом порядке обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Право собственности ФИО2 ФИО25 ФИО2 ФИО26 и ФИО2 ФИО27 зарегистрировано. Вступившим в законную силу решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 ФИО28 ФИО2 ФИО29 признано право собственности на 1/3 доли за каждым в праве на нежилое здание (летняя кухня) - площадью 9,4 кв.м; нежилое здание (баня) - площадью 9,0 кв.м, жилой дом- площадью 66,2 кв.м. Сведения об объектах недвижимости внесены в ЕГРН, Истец считает, что, на основании ч.1 ст.218 ГК РФ, п.1 ст.130, ст.1152 ГК РФ, за ним может быть признано право собственности на спорное имущество, поскольку он принял часть наследства, соответственно, всё наследственное имущество своей умершей матери ФИО2 ФИО30 Ответчики ФИО2 ФИО31 ФИО2 ФИО32 и представитель третьего лица - СНТ «Летние Зори в судебное заседание не явились. ФИО2 ФИО33 и ФИО2 ФИО34 письменными заявлениями сообщили о признании иска, и просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель СНТ «Летние Зори» не пребывает в отделение связи за получением заказного судебного извещения, возвратившегося с отметкой «истек срок хранения». В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд третьего лица по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчиков и третьих лиц. Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы настоящего дела и гражданского дела № года по иску ФИО2 ФИО35 и ФИО2 ФИО36 к ФИО2 ФИО37 об установлении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, обязании внести изменения в ГКН и обязании осуществить кадастровый учет объектов недвижимости, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Свидетельство о смерти подтверждает, что ФИО2 ФИО38 умерла ДД.ММ.ГГГГ Ст. 35 Конституции Российской Федерации государство гарантирует права наследования. Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ВРИО нотариуса <адрес> ФИО5 ФИО39 – Ленской ФИО40 выданы ФИО2 ФИО41 и ФИО2 ФИО42 свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей матери ФИО2 ФИО43 - на 1/3 доли каждому на земельный участок, площадью 900 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> из земель населенных пунктов, предоставленного для коллективного садоводства, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ВРИО нотариуса <адрес> ФИО5 ФИО44. – Ленской ФИО45 выдано и ФИО2 ФИО46 свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей матери ФИО2 ФИО47 - на 1/3 доли на указанный земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты> Решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 и ФИО3, в порядке наследования от умершей матери ФИО2 ФИО48 признано право собственности на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на нежилое здание (летняя кухня) - площадью 9,4 кв.м; нежилое здание (баня) - площадью 9,0 кв.м, жилой дом- площадью 66,2 кв.м, по адресу: <адрес> На основании указанного решения суда, сведения об объектах недвижимости внесены в ЕГРН. В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из решения суда, установившего права и обязанности. Вступившее в законную силу решение Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора. Обстоятельства, установленные данным судебным актом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Ст. 1152 п. 4 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество. Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что к истцу по праву наследования от умершей матери перешло и право собственности на 1/3 долю в каждом из указанных объектов недвижимости. На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд подтверждает права заявителя на наследуемое имущество. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Признать за ФИО2 ФИО49 право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на нежилое здание (летняя кухня) - площадью 9,4 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> нежилое здание (баня) - площадью 9,0 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>; жилой дом - площадью 66,2 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья ФИО50 Чутчев Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чутчев Семен Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1436/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1436/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1436/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1436/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1436/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1436/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1436/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1436/2018 |