СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1406/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1406/2020

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные

Дело № 2-1406/2020

03RS0071-01-2020-001076-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Д.М.,

при секретаре Зайнетдиновой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной суммы пенсии, мотивировав тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о назначении ему социальной пенсии по случаю потери кормильца. В последующем ему была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, которая выплачивалась до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления ответчик был предупрежден об условиях при которых назначается пенсия по случаю потери кормильца. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из <данные изъяты>, что стало основанием для прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Между тем, ответчик о его отчисление из учебного учреждения не известил истца и продолжал получать пенсию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 58 817,70 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан переплату пенсии в размере 58 817,70 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Согласно ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно ч. 1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с адресной справкой, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. В силу ст. 113 ГПК РФ ответчику по указанному адресу (по месту регистрации), направлялись извещения о рассмотрении дела. Указанные извещения возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд расценивает, что ответчик преднамеренно не является на почту для получения повестки, в связи с чем, злоупотребляет своими процессуальными правами. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23.11.2020 постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 3 ч. 1 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети не достигшие возраста 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недобросовестность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ (п.5 ст.26, ст. 28, ч. 1-3,5 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 24 ФЗ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

Материалами дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о назначении ему социальной пенсии по случаю потери кормильца.

На основании указанного заявления ответчику была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, которая выплачивалась до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления ответчик был предупрежден об условиях при которых назначается пенсия по случаю потери кормильца.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из <данные изъяты>, что стало основанием для прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Между тем, ответчик о его отчисление из учебного учреждения не известил истца и продолжал получать пенсию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 58 817,70 рублей, чем причинил ответчику материальный ущерб.

Изучив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически верным. Данный расчет не оспаривался ответчиком, доказательства возврата образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ФИО1 излишне выплаченную сумму пенсии в размере 58 817,70 рублей.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты госпошлины, то в силу требования ст. 103 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 1964,53 рубля подлежат взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной суммы пенсии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан излишне выплаченную сумму пенсии в размере 58 817,70 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 1964,53 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бирский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2020 года.

Судья подпись Д.М. Кашапов

Копия верна: