Решение № 12-234/2021 12-234/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 12-234/2021Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело №12-234/2021 УИД 03RS0015-01-2023-001652-11 по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении г. Салават 3 июля 2023 г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан по адресу: <...> в составе: председательствующего судьи Якуниной Елены Алексеевны с участием заявителя ФИО1, второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.03.2023 №237, вынесенное инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Салавату ФИО3, Определением от 05.03.2023 №237 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по результатам рассмотрения материала по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 05.03.2023 в 10 ч. 30 мин. возле административного здания №51 по ул. Первомайской г. Салават в результате столкновения автомобиля Фиат Албеа, г.р.з. ... под управлением ФИО1 и автомобиля Рено Дастер г.р.з. ... под управлением ФИО2, Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить определение от 05.03.2023, указывая на то, что определение вынесено без выяснения и исследования всех обстоятельств произошедшего ДТП, положенная в основу определения схема являлась недостоверной. В судебном заседании заявитель жалобу поддержал по указанным в ней доводам, ссылаясь на то, что не знает, какой именно состав административного правонарушения имелся, но проверка не была проведена в полном объёме, обжалуемое определение им получено только 24.04.2023. ФИО2 пояснил, что не понимает суть жалобы и не видит оснований для отмены определения. Суд, изучив и выслушав мнение участников процесса, материалы дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: В расписке ФИО1 о получении копии определения не указана дата такого получения, в связи с чем следует признать непропущенным им срок для обжалования определения. Согласно ч.5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации. Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. При рассмотрении жалобы заявителя не имеется оснований для установления виновности или невиновности кого-либо из других участников ДТП в нарушении требований Правил. Несогласие заявителя со схемой ДТП, как и факт дорожно-транспортного происшествия сами по себе не свидетельствуют о наличии оснований для возбуждения дела об административном правонарушении. Кроме того, не всякое нарушение правил дорожного движения влечёт административную ответственность, в связи с чем вопрос о виновности каждого из участников не может быть разрешён в порядке Кодекса об административном правонарушении в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении. Из обжалуемого определения следует, что инспектор ДПС не установил наличие состава административного правонарушения в действиях обоих водителей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.03.2023 №237, вынесенное инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Салавату ФИО3, - оставить без удовлетворения. Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд. Судья, подпись Копия верна, судья Е.А.Якунина Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Якунина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |