Постановление № 5-112/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-112/2019Дальнереченский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Дальнереченск 17 мая 2019 года Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Покулевская И.В., (692132, г. Дальнереченск Приморского края, ул. Героев Даманского, д. 30), с участием помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Жихарева А.О., законного представителя юридического лица К, рассмотрев в открытом судебном заседании дела об административных правонарушениях в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Форестер», зарегистрированного в качестве юридического лица 13.01.2017 года, ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: г.Владивосток Приморского края, ул. Толстого, д. 32а, офис 414, по факту совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 18.15, ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, 26 марта 2019 года в 12 часов 00 минут ООО «Форестер» привлекло к трудовой деятельности по распиловке древесины по адресу: <адрес>, гражданина КНР ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего разрешения на работу на территории Российской Федерации, чем нарушило ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершив указанными действиями административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Кроме того, 26 марта 2019 года в 12 часов 00 минут ООО «Форестер» привлекло к трудовой деятельности по распиловке древесины по адресу: <адрес>, гражданина КНР ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, чем нарушило ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершив указанными действиями административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ. В судебном заседании помощник Дальнереченского межрайонного прокурора настаивал на привлечении ООО «Форестер» к административной ответственности. Законный представитель ООО «Форестер» указал о полном признании вины в совершении правонарушений, просил рассмотреть вопрос о назначении штрафа с применением положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в связи с получением юридическим лицом в 2018 году минимальной прибыли. Выслушав помощника Дальнереченского межрайонного прокурора, законного представителя ООО «Форестер», исследовав материалы дел, судья приходит к следующему выводу. Частью 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность юридических лиц за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешения или патент требуется в соответствии с федеральным законом. Частью 2 ст. 18.15 КоАП РФ установлена ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Согласно примечанию 1 к ст. 18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. В силу положений ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешением на работу является документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию, в порядке, требующем получения визы, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности. Патент - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности. Из материалов дел об административных правонарушений следует, что при проверке 26 марта 2019 года по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданин КНР ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший на территорию Российской Федерации по коммерческой визе, был привлечен ООО «Форестер» к осуществлению трудовой деятельности. Разрешения на работу либо патента у указанного иностранного гражданина не имелось, как не имелось и разрешения у ООО «Форестер» на привлечение и использование иностранных работников. Факт привлечения к трудовой деятельности подтверждается постановлениями о возбуждении дел об административных правонарушениях, актом проверки от 26.03.2019 года, рапортом помощника Дальнереченского межрайонного прокурора от 26.03.2019 года, объяснением ФИО7, фототаблицей и постановлением по делу об административном правонарушении № от 27.03.2019 года в отношении ФИО8. При этом указанный иностранный гражданин не относится к категории иностранных граждан, перечисленных в ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», на которых не распространяется порядок обязательного получения разрешения на работу. Об осуществлении ООО «Форестер» деятельности по обработке древесины свидетельствуют договор об учреждении указанного юридического лица от 09.01.2017 года и протокол общего собрания учредителей № от 09.01.2017 года. Таким образом, судья приходит к выводу, что материалами дел доказан факт привлечения юридическим лицом ООО «Форестер» без оформления соответствующего разрешения к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, и в действиях ООО «Форестер» содержатся составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 18.15, ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Форестер», предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по обоим составам правонарушений не установлено. При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенных административных правонарушений, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, однако не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенных административных правонарушений и их последствиями, являющихся достаточными основаниями для применения положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. В силу ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. Аналогичная правовая позиция изложена в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Как следует из материалов дел об административных правонарушениях, нарушения были допущены ООО «Форестер» в результате совершения одного действия. Рассмотрение возбужденных в отношении ООО «Форестер» дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, подведомственно одному судье. Определением Дальнереченского районного суда Приморского края от 17.05.2019 года дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 18.15, ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ объединены в одно производство. Следовательно, ООО «Форестер», совершившее одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 18.15, ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, в связи с чем имеются основания для назначения наказания в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья Признать ООО «Форестер» виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить в соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей (трехсот тысяч рублей). Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Приморскому краю (прокуратура Приморского края), Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России по ПК, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 253601001, ОКТМО 05708000, БИК 040507001, р/с <***>, КБК 41511690010016000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет). Разъяснить ООО «Форестер», что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате штрафа в течение указанного срока подлежит предъявлению в Дальнереченский районный суд Приморского края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа по заявлению данного лица может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.В. Покулевская Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года. Срок, установленный ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, начинает течь со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Суд:Дальнереченский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Форестер" (подробнее)Судьи дела:Покулевская И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 23 марта 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-112/2019 |