Решение № 2-1530/2018 2-1530/2018 ~ М-1101/2018 М-1101/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1530/2018

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 мая 2018 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 877562 руб. 07 коп. (из которых 441 862 руб. 26 коп. – сумма основного долга по состоянию на 20.03.2018г.; 371199 руб. 81 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.03.2018г., 64500 руб. - неустойка за просроченный к возврату основной долг) и судебных расходов по оплате государственной пошлины – 11975 руб. 62 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен договор кредитования №. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере 448 481руб. сроком на 84 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 34,5% годовых. Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО КБ « Восточный» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № на сумму 448 481000 руб. на срок 84 месяца под 34,5 % годовых.

Согласно выписке по лицевому счету №, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед истцом, что привело к образованию просроченной задолженности.

Как следует из расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 877 562 руб. 07 коп. (из которых: 441 862 руб. 26 коп. – задолженность по основному долгу, 371199 руб. 81 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 64 500 руб. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности по основному долгу). Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен и принят судом.

Учитывая отсутствие уплаты какой-либо задолженности ответчиком по вышеуказанному кредитному договору и признание с ее стороны исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 11975 руб. 62 коп., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 877 562 руб. 07 коп. (из которых сумма основного долга – 441 862 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 371199 руб. 81 коп., неустойка за просроченный к возврату основной долг – 64 500 руб.)

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины – 11975 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Решетова