Постановление № 5-1371/2023 от 4 августа 2023 г. по делу № 5-1371/2023Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело №-________ /2023 по делу об административном правонарушении 04 августа 2023 года г. Сургут Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Чалая Е.В. расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего проживающего по адресу: <адрес> установила: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ФИО1, находился в общественном месте, возле <адрес>, вёл себя агрессивно, неадекватно, провоцировал конфликт, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ФИО1, находился в общественном месте, возле <адрес>, вёл себя агрессивно, неадекватно, провоцировал конфликт, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2); - объяснением ФИО2 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ФИО1, находился в общественном месте, возле <адрес>, вёл себя агрессивно, неадекватно, провоцировал конфликт, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 4); - рапортом полицейского УМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ФИО1, находился в общественном месте, возле <адрес>, вёл себя агрессивно, неадекватно, провоцировал конфликт, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 3). Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановила: ФИО1 ича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02 суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 04 августа 2023 года. Срок административного задержания ФИО1 с 15 часов 50 минут 31 июля 2023 года до 14 часов 05 минут 01 августа 2023 года включить в срок административного ареста. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вруче-ния или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд. Судья: подпись Е.В.Чалая КОПИЯ ВЕРНА «04» августа 2023 г. Подлинный документ находится в деле № 5-______/2023 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда __________________________ Е.В. Чалая Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда __________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Чалая Елена Валерьевна (судья) (подробнее) |