Приговор № 1-88/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-88/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г.Первоуральск Свердловской области

18 мая 2020 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Роготневой Н.С.,

защитника адвоката Рябкова Д.В.

подсудимого ФИО1

при секретаре Малютиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> с ФИО4, имеющего на иждивении <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее судимого:

01.12.2011 Первоуральским городским судом Свердловской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 29.02.2012) по ст.111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 26.09.2014 освобожден по отбытию наказания,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 28.02.2020 избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в г.Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

08.04.2019 решением Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости до 26.09.2020 с установлением следующих административных ограничений: запрета выезда за пределы территории г.Первоуральска без разрешения органов внутренних дел; обязанности явки на регистрацию в отдел МВД России по г.Первоуральску четыре раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период времени с 23:00 до 06:00 следующего дня за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета пребывания в определенных местах, из них: в местах употребления алкогольной продукции, увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), где реализуется алкогольная продукция. Решение вступило в законную силу 19.04.2019.

Однако ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о наступлении уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, действуя умышленно, пренебрегая установленными ему судом ограничениями и не желая их исполнять, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными их мест лишения свободы», и был привлечен к административной ответственности за указанные деяния более двух раз в течение одного года.

15.06.2019 ФИО1 нарушил п.4 решения Первоуральского городского суда Свердловской области от 08.04.2019 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период времени с 23:00 до 06:00 следующего дня за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. В 23:10 ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин. Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по г.Первоуральску подполковником полиции ФИО5 от 26.06.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 09.07.2019, постановление исполнено, административный штраф уплачен.

10.09.2019 ФИО1 нарушил п.4 решения Первоуральского городского суда Свердловской области от 08.04.2019 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период времени с 23:00 до 06:00 следующего дня за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. В 00:15 ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 25.09.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов. Постановление вступило в законную силу 08.10.2019, постановление не исполнено.

10.10.2019 ФИО1 нарушил п.4 решения Первоуральского городского суда Свердловской области от 08.04.2019 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период времени с 23:00 до 06:00 следующего дня за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. В 01:00 ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 04.12.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 17.12.2019, постановление исполнено.

16.10.2019 ФИО1 обратился с заявлением в ОМВД России по г.Первоуральску о смене места жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>.

24.11.2019 ФИО1 нарушил п.4 решения Первоуральского городского суда Свердловской области от 08.04.2019 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период времени с 23:00 до 06:00 следующего дня за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. В 23:10 ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 04.12.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 17.12.2019, постановление исполнено.

01.12.2019 ФИО1 нарушил п.4 решения Первоуральского городского суда Свердловской области от 08.04.2019 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период времени с 23:00 до 06:00 следующего дня за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. В 00:10 долгов К.В. не находился по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 04.12.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 17.12.2019, постановление исполнено.

29.01.2020 ФИО1 обратился с заявлением в ОМВД России по г.Первоуральску о смене места жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>.

05.02.2020 ФИО1 обратился с заявлением в ОМВД России по г.Первоуральску о смене места жительства с адреса: свердловская область <адрес> на адрес: <адрес>.

06.02.2020 в 23:30 ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин, чем вновь нарушил п.4 решения Первоуральского городского суда Свердловской области от 08.04.2019 г. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период времени с 23:00 до 06:00 следующего дня за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, то есть отсутствовал по месту своего жительства, одновременно сопрягая с совершением 06.02.2020 в 23:30 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г.Первоуральску от 07.02.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.02.2020.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью.

По ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Первоуральска Роготневой Н.С., уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому ФИО1 понятно обвинение по ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением по ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником, в присутствии защитника. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

На момент совершения преступления подсудимый ФИО1 был судим за совершение в совершеннолетнем возрасте тяжкого преступления к реальному лишению свободы (приговор Первоуральского городского суда Свердловской области от 01.12.2011), совершил умышленное преступление. В соответствии со ст.18 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого ФИО1 усматривается рецидив преступлений. Таким образом, в отношении подсудимого ФИО1 установлено отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.63 ч.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, - рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях в <адрес>, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, беременность гражданской супруги.

Суд не учитывает при назначении наказания факты привлечения ФИО1 к административной ответственности, поскольку данные обстоятельства учтены в предъявленном подсудимому обвинении. Иных привлечений к административной ответственности ФИО1 не имеет.

ФИО1 на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, работает, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно. Суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого. Также суд принимает во внимание, что до погашения судимости у ФИО1 по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 01.12.2011 осталось четыре месяца. Согласно материалам дела за период с 26.09.2014 ФИО1 характеризовался положительно.

Учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому суд назначает с применением положений ст.62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая совершение преступления небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства, данные о личности, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 и достижение целей наказания возможно без его изоляции от общества с назначением наказания с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации (условное осуждение).

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.297-299, 301-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком - ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со ст.73 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 в течение испытательного срока периодически два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления через Первоуральский городской суд.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.