Решение № 2-1116/2026 2-7774/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-1116/2026

№2-1116/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» (далее также Банк) обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с иском ку ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 822 рубля 55 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключён кредитный договор № (далее также Договор), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 164 005 рублей под 20/% годовых сроком на 457 дней, а ФИО2 обязалась возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, указанные в Договоре. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства выполнил в полном объёме, предоставил кредит ФИО2, но ответчик допустил нарушение исполнения своих обязательств по Договору. В настоящее время ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» присоединился к ПАО «Совкомбанк». На основании изложенного Банк просит суд удовлетворить заявленные требования.

Определением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано для его рассмотрения по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель которого, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал. Подал заявление об отложении рассмотрения дела по существу, так как находится за пределами Камчатского края, однако не представил соответствующих доказательств, в связи с чем в ходатайстве было отказано. Также ФИО2 просила о применении последствий пропуска срока исковой давности.

На основании ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из содержания п. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как указано в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключён кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 164 005 рублей под 20/% годовых сроком на 457 дней, а ФИО2 обязалась возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, указанные в Договоре.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства выполнил в полном объёме, предоставил кредит ФИО2, но ответчик допустил нарушение исполнения своих обязательств по Договору.

По представленному суду расчёту задолженности, размер долга составляет 68 822 рубля 55 копеек, из которых 64 556 рублей 50 копеек – просроченная ссудная задолженность, 1 753 рубля 41 копейка – просроченные проценты, 396 рублей – комиссия за СМС-информирование, 1 502 рубля 75 копеек – штраф за просроченный платёж, 613 рублей 89 копеек – причитающиеся проценты.

В настоящее время ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» присоединился к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается представленной выпиской из ЕГРЮЛ.

Исходя из п.1 и п.4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

По п.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Исковой давностью, в соответствии со ст. 195 ГК РФ, признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности определен в п. 1 ст. 196 ГК РФ и составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 24 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть со дня обязательного внесения очередного платежа в соответствии с графиком платежей.

Исходя из п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из условий Договора, а также графика погашения по кредиту, последний платёж ФИО2 должна был внести ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 и п.3 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

С заявлением о выдаче судебного приказа Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменён судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует исключить из срока исковой давности (6 месяцев и 12 дней).

Учитывая, что последний платёж ФИО2 должна была внести ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности в таком случае с учётом приостановления течения истекал ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности, в связи с чем истцу надлежит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 822 рубля 55 копеек отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2026 года

УИД 41RS0002-01-2025-002861-35