Постановление № 5-115/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-115/2025

Дело №....

УИД 61RS0020-01-2025-002929-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025 года. г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Селицкая М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженца г. ...., гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

19.11.2025 в 17 час. 30 мин. в г. Новошахтинске Ростовской области в общественном месте по ул. Садовая около дома № 21 ФИО1 беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Ответственность за указанные деяния предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал события, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что замечаний прекратить противоправные действия не слышал.

Судья, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему в вину правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 №.... от 19.11.2025; рапортами сотрудников ОМВД России по г. Новошахтинску С.Ю.А., Т.В.А.; протоколом об административном задержании от 19.11.2025; протоколом о доставлении от 19.11.2025 и другими материалами дела.

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у судьи, поскольку они не противоречат друг другу и согласуются между собой.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 при привлечении его к административной ответственности соблюдены.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья принимает во внимание отсутствие смягчающего и отягчающего его административную ответственность обстоятельств, данные о его личности, а также характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, сопряжённого с нарушением общественного порядка в общественном месте, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста сроком на 8 суток, полагая, что назначение наказания в виде административного ареста является соразмерным целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Письменных ходатайств в ходе судебного заседания указанным лицом подано не было.

Сведений о наличии оснований, препятствующих назначению административного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, лицом, привлекаемым к административной ответственности, указанные сведения при рассмотрении дела не сообщены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 (паспорт гражданина РФ: серия .... №....) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 50 минут 19 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.Ю.Селицкая