Решение № 2-186/2018 2-186/2018(2-2042/2017;)~М-1940/2017 2-2042/2017 М-1940/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-186/2018

2-186\18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ФЕВРАЛЯ 2018 ГОДА.

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И.

с участием истцов ФИО1, ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Волоколамского района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратились ФИО1, ФИО2 с иском к администрации Волоколамского района Московской области, в котором просили признать за ними право собственности на земельный участок № в СНТ « Родник «, площадью 1500 кв.м., расположенный по <адрес> с кадастровым номером № в равных долях за каждой, по 1\2 доле, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска ссылались, что по постановлению главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен в собственность земельный участок № площадью 1500 кв.м., расположенный по <адрес> Фактически в собственность был предоставлен земельный участок под №, однако в указанном постановлении ошибочно указан номер участка №. При этом земельный участок под № в СНТ « Родник « также принадлежал наследодателю и был предоставлен ему ранее по постановлению главы администрации Волоколамского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. На спорный земельный участок № было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, где номер участка был указан правильно №, земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Из-за разночтений в правоустанавливающих документах на земельный участок № нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что после смерти

ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли в установленном законом порядке, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок № в СНТ « Родник « им было отказано из-за ошибки в номере участка, содержащейся в правоустанавливающем документе на землю. При этом, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, пользовался земельным участком № с момента его предоставления, нес бремя собственника по содержанию указанного земельного участка, что подтверждается справкой, выданной СНТ «Родник «.

Представитель администрации Волоколамского района Московской области о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования не оспаривал.

Представитель СНТ « Родник» о месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился. Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст.218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По данному делу установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся членом СНТ « Родник «, ему был предоставлен в собственность земельный участок под № в СНТ « Родник « площадью 1500 кв.м., расположенный по <адрес>, с кадастровым номером №, который находился у него в пользовании с момента его предоставления, ФИО3 оплачивал налоги и другие платежи за указанный земельный участок. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением главы администрации Волоколамского района Московской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, генеральным планом СНТ « Родник «, справкой за подписью председателя правления СНТ « Родник « от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства принятия наследства истцами по делу ФИО1, ФИО2 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается копией наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения истцов с наследодателем подтверждаются представленными личными документами, свидетельствами о рождении, о заключении брака истцов, свидетельством о смерти наследодателя, другими документами. По правилам ст. 218, 1142 ГК РФ к истцам по делу к жене ФИО1, к дочери ФИО2, как к наследникам первой очереди, перешло право собственности на земельный участок № в СНТ « Родник «, площадью 1500 кв.м., расположенный по <адрес><адрес> с кадастровым номером № : 178 в равных долях в отношении каждой, по 1\2 доле, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей <адрес>,

за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей <адрес>

право собственности на земельный участок № в СНТ « Родник «, площадью 1500 кв.м., расположенный по <адрес> с кадастровым номером № : 178 в равных долях за каждой, по 1\2 доле, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанный земельный участок прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.