Решение № 2-343/2019 2-343/2019~М-307/2019 М-307/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-343/2019

Дело № 2- 343/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Гутовской Е.В.,

при секретаре Струковой И.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения «Плисская волость» Невельского района Псковской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице своего представителя ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Плисская волость»об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования после смерти отца С.Н.Т. и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ** общей площадью ** кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и одноэтажный жилой дом с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Иск обоснован тем, что он является наследником после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца С.Н.Т.. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав, ему было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что пропущен установленный для принятия наследства срок.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне слушания дела уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 – ФИО1 поддержала исковые требования, изложенные в исковом заявлении, по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Плисская волость»в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представил.

Третьи лица - ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились. Представили заявления о рассмотрении дел без их участия, исковые требования ФИО2 поддерживают в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ему оформить и реализовать свое право на наследственное имущество С.Н.Т.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи. Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок и жилой дом, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее наследодателю имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в суде, С.Н.Т. являлся отцом истца ФИО2 (копия свидетельства о рождении ** (на л.д. 13), третьего лица ФИО3 (копия свидетельства о рождении ** на л.д. 34) и третьего лица ФИО4 копия свидетельства о рождении ** на л.д. 42 и копия свидетельства о заключении бракаI-** на л.д. 41) Матерью ФИО6 и ФИО4 указана В.Н.П..

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ С.Н.Т. - наследник С.Т.П.. Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью ** га, на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения подсобного хозяйства, а также жилого дома, общей полезной площадью ** кв.м. находящихся по адресу: д. <адрес>(л.д.14).

Земельный участок, расположенный в д. <адрес> общей площадью ** кв.м., на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства имеет кадастровый номер **; жилой дом индивидуального жилищного фонда, площадью ** кв.м., расположенней в д. <адрес> – кадастровый номер **, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости на л.д. 15-16. Граница земельного участка установлена в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером В.А.В., номер в реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность ** (л.д. 19-30).В похозяйственной книге ** за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., лицевой счет ** администрации сельского поселения «Плисская волость» Невельского района Псковской области имеется запись о том, что С.Н.Т. на праве собственности, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок с **, общей площадью ** кв.м. и расположенный на нем жилой дом №**, находящиеся по адресу: <адрес> (справка ** от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ С.Т.Н. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти **, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Невельского района Псковской области.

Нотариус своим письмом (исх. ** от ДД.ММ.ГГГГ) указала, что ФИО2 пропущен срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ С.Н.Т., и предложила обратиться в суд (л.д.11).

Для оформления и реализации наследственных прав на земельный участок и жилой дом, расположенные в д. <адрес> после смерти С.Н.Т. истцу необходимо установить факт принятия им наследства после отца С.Н.Т. и признать за истцом ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель С.О.В., являющаяся супругой истца, показала, что при жизни С.Н.Т. его сын ФИО2 ухаживал за отцом, сразу после смерти отца, занимался его похоронами, раздал личные вещи отца соседям, следил за домом и огородом, весной обрабатывал огород мотоблоком, периодически они проживали в жилом доме, перекрыли крыши у сарая и гаража. Мать ФИО2 В.Н.П., совместно с отцом С.Н.Т., на день его смерти, не проживала, впоследствии умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Свидетель К.Г.В. показал, что он является уроженцем д. Сомино, в которой проживал С.Н.Т. После смерти С.Н.Т. в середине февраля 2018 года, он помогал истцу по хозяйству в <адрес>: летом прошлого года делал ремонт в доме, ставил металлический забор, помогал крыть крышу на сараях и дровнике, ремонтировал печь в доме, а истец занимался похоронами отца, установил ему памятник, весной посадил грядки, достал после зимовки пчел.

Таким образом, установлено, что ФИО2 в течение шести месяцев после смерти С.Н.Т.пользовался его жилым домом, распорядился имуществом умершего, проводил работы по подготовке земельного участка к весенним работам, то есть фактически вступил в права наследования, но юридически не оформил своих прав.

Из копии наследственного дела **, представленного по запросу суда, следует, что наследниками к имуществу С.Н.Т., состоящего из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, являются ФИО2, В.Н.П., ФИО3, ФИО4 Наследственное дело заведено по заявлению ФИО2, иные наследники, уведомленные нотариусом об открытии наследственного дела письмом исх.** от ДД.ММ.ГГГГ, за оформлением своих наследственных прав не обращались.

Из представленной в судебное заседание копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ **, выданного Отделом ЗАГС Ушачского райисполкома Витебской области следует, что В.Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд полагает возможным установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти С.Н.Т. и признать право собственности истца на земельный участок и жилой дом, расположенные в д. <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти его отца С.Н.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и одноэтажный жилой дом с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Псковский областной суд через Невельский районный суд.

Судья Е.В. Гутовская

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2019 года.

Судья Е.В. Гутовская